一、行政訴訟再審的條件都有哪些

《中華人民共和國行政訴訟法》

第九十條　當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為確有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審，但判決、裁定不停止執行。

第九十一條　當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:

(一)不予立案或者駁回起訴確有錯誤的;

(二)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;

(三)原判決、裁定認定事實的主要證據不足、未經質證或者系偽造的;

(四)原判決、裁定適用法律、法規確有錯誤的;

(五)違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的;

(六)原判決、裁定遺漏訴訟請求的;

(七)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;

(八)審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。

二、行政訴訟再審的其他規定

《行政訴訟法》

第九十二條　各級人民法院院長對本院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自愿原則或者調解書內容違法，認為需要再審的，應當提交審判委員會討論決定。

最高人民法院對地方各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解違反自愿原則或者調解書內容違法的，有權提審或者指令下級人民法院再審。

第九十三條　最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，應當提出抗訴。

地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第九十一條規定情形之一，或者發現調解書損害國家利益、社會公共利益的，可以向同級人民法院提出檢察建議，并報上級人民檢察院備案;也可以提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴。

各級人民檢察院對審判監督程序以外的其他審判程序中審判人員的違法行為，有權向同級人民法院提出檢察建議。

行政案件在進入實體審理之前，一般會有一個再審審查階段，往往會根據審查的結果，才會決定是否進入實體審理。也就意味著，再審程序并非每一個行政案件的必經程序。而在對行政案件再審作出實質性審理的時候，按照規定若是按照一審程序審理的，那么審理期限需要6個月;要是按照二審程序作出審理，那審理期限有3個月。格外若是有法定事由出現，法院還可以延長生理期限，由此可見，對行政訴訟再審的時間也是比較長的。

哪些行政不作為可以提起行政訴訟?

對復議決定不服還可以提起行政訴訟嗎

在我國行政訴訟法駁回起訴嗎