在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
未采取強制措施脫逃是否構成犯罪
一、未采取強制措施脫逃是否構成犯罪
雖有逃脫的事實，但其行為不構成脫逃罪。
《刑法》
第三百一十六條第一款?依法被關押的罪犯、被告人、犯罪嫌疑人脫逃的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
[相關法律]
《監獄法》第五十九條?罪犯在服刑期間故意犯罪的，依法從重處罰。
二、為什么未采取強制措施脫逃不構成犯罪
1.從犯罪主體來看
脫逃罪的犯罪主體屬身份犯，必須是依法被關押的罪犯、犯罪嫌疑人或被告人，具體包括經法院判決后羈押的已決罪犯;還有因犯罪而被依法采取刑事拘留或逮捕措施的未決犯，如犯罪嫌疑人、被告人。至于其他人員，如勞教人員、被行政拘留的人員、未被羈押的犯罪嫌疑人和被告人，則非本罪的適格主體。即便上述人員有脫逃行為，亦不構成本罪。
本案中，被告人在案發后只是被口頭傳喚至公安派出所接受審查，其脫逃時尚未被采取刑事拘留或逮捕等強制羈押措施，因此其不是脫逃罪的適格主體。
2.從犯罪客體來看
脫逃罪侵犯的客體是監管機關對罪犯、被告人、犯罪嫌疑人的正常監管秩序。我國監管機關主要包括監獄、少年管教所、看守所等，脫逃行為破壞了監管機關實施的強制羈押。而只有破壞上述監管機關所實施的強制羈押的脫逃行為才構成脫逃罪。比如，被采取取保候審強制措施的犯罪嫌疑人或被告人，在取保候審期間外逃的，雖然從性質上講，該行為亦是一種脫離公安機關監管的脫逃行為，但因該行為并未破壞監管機關實施的強制羈押，故不能以脫逃罪論處。
本案中，被告人的脫逃行為并未侵犯監管機關的正常監管秩序，因此，其行為不構成脫逃罪。
在采取強制措施之前逃跑的行為并不構成犯罪。不過小編也要提醒苗先生，這種行為屬于加重處罰的做法。正確的做法應該是積極配合警方的調查，主動坦白，爭取減輕處罰。如果需要律師的協助，可以到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵犯人身權的刑事賠償范圍
2021-02-22行政處罰的設定權限有哪些
2021-01-26請求排除妨害的前提是什么
2021-03-20簽訂婚姻財產協議要滿足什么條件
2021-01-13勞動工傷基本賠償項目是什么
2020-12-20信用卡轉賬還貸委托協議范本
2020-12-17房產證抵押貸款還需要銀行流水嗎
2021-01-05哺乳期公司部門解散可以拒絕調崗嗎
2020-12-01人身保險合同轉讓的分類
2021-03-05如何完善再保險合同
2021-02-23大理洱源發生地震,地震保險是否可理賠
2021-02-21違規超車出人命保險賠嗎
2021-02-09保險屬于要約合同嗎
2021-01-31追尾責任認定保險理賠誤工費
2020-12-25境外保單應該如何維權
2020-11-14保險利益原則是指什么
2020-11-23農村土地承包經營權什么意思
2021-01-14承包林地有林權證嗎
2021-01-18企業拆遷要求土地置換時應考慮什么因素？
2020-11-19農民有權拒絕土地流轉嗎
2020-12-15