某五金電器有限公司訴舒某工傷損害賠償糾紛案

廣東省佛山市中級人民法院

民事判決書

(2003)佛中法民一終字第1072號

上訴人(原審原告)順德市華康五金電器有限公司，住所地佛山市順德區勒流鎮上涌工業區昌平路60號。

法定代表人何*年，職務經理。

委托代理人曹*康、梁*敏，分別是佛山市順德區勒流鎮法律服務所法律工作者和工作人員。

被上訴人(原審被告)舒*良，(略)。

委托代理人石*歐，**廣順律師事務所律師。

上訴人順德市華康五金電器有限公司因工傷損害賠償糾紛一案，不服廣東省佛山市順德區人民法院(2003)順法民一初字第00069號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2003年6月18日詢問了上訴人的委托代理人曹*康、被上訴人的委托代理人石*歐。本案現已審理終結。

原審審理認定：舒*良是**公司的員工。2001年12月21日凌晨4時，舒*良在工作中不慎被沖床壓傷左手1-5指。舒*良被立即送至倫教三洲醫院治療，至2002年1月16日出院，**公司支付了舒*良住院的醫療費29233.08元。舒*良于同年4月10日經順德市勞動能力鑒定委員會評定為五級傷殘。同年6月5日，**公司與舒*良就損害賠償問題自行達成協議，由**公司支付了賠償費43000元給舒*良。舒*良于同年8月16日經順德市勞動和社會保障局認定為工傷。舒*良于同年8月19日向順德市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，該仲裁委員會于同年11月19日作出順勞仲字(2002)第285號仲裁裁決，裁決**公司向舒*良支付住院治療期間的伙食費270元、受傷醫療期間4個月的工資2711.21元、一次性殘疾補償金18074.72元及一次性工傷辭退費56483.50元，合共77539.43元，減支**公司已給付舒*良43000元，**公司實應給付舒*良34539.43元，并由舒*良承擔仲裁受理費20元、**公司承擔處理費1000元。**公司不服該仲裁裁決在法定期限內向本院提起訴訟。另查明，**公司在本事故發生后一直未向順德市勞動和社會保障局提出工傷報告。

原審認為，原告與被告之間存在勞動關系，被告在原告公司工作時受傷，依法應認定為工傷。因原告在本事故發生后一直沒有向勞動行政部門提出工傷報告，致使被告只能自行向勞動行政部門提出工傷保險待遇申請，故原告對被告未能及時被勞動行政部門認定為工傷負有過錯責任。盡管原、被告雙方自行達成了損害賠償協議，但是在被告被勞動行政部門認定為工傷之前，不存在被告知道或者應當知道其權利受到侵害的事實，故被告知道其權利被侵害之日應為勞動行政部門作出工傷認定的時間2002年8月16日，而申請仲裁的時效應為此日起60日。因此被告在同年8月19日申請仲裁沒有超過申請仲裁的時效。原告主張被告申請仲裁的時間超過法定仲裁時效，以及雙方自行達成的賠償協議合法有效，原告已按該協議支付了一次性賠償款43000元給被告，因此不應再向被告支付賠償款，缺乏事實和法律依據，不予支持。綜上所述，原告應依法支付工傷賠償費給被告。根據《中華人民共和國勞動法》第三條、第八十二條，《廣東省社會工傷保險條例》第二十三條、第二十四條、第二十七條，《廣東省社會工傷保險條例實施細則》第二十五條的規定，判決：原告順德市華康五金電器有限公司應向被告舒*良支付賠償費34539.43元及仲裁處理費1000元，合共35539.43元，該款限于本判決發生法律效力之日起10日內支付完畢。本案受理費50元，由原告負擔。