一、法院調(diào)解必須遵循的原則有哪些

根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，法院適用調(diào)解方式審理民事案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守以下三個(gè)原則：

(1)自愿原則。自愿原則，是指人民法院以調(diào)解方式解決糾紛時(shí)，必須在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行，包括調(diào)解活動(dòng)的進(jìn)行和調(diào)解協(xié)議的達(dá)成，都必須以當(dāng)事人自愿為前提。

①程序上的自愿，是指是否以調(diào)解的方式來(lái)解決當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議，取決于當(dāng)事人的意愿，人民法院不能未經(jīng)當(dāng)事人同意自行依職權(quán)調(diào)解或強(qiáng)迫當(dāng)事人接受調(diào)解。具體表現(xiàn)為當(dāng)事人向人民法院提出調(diào)解的申請(qǐng)或由審判人員征得當(dāng)事人同意而進(jìn)入調(diào)解程序;

②實(shí)體上的自愿，是指經(jīng)過(guò)調(diào)解所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容必須是雙方當(dāng)事人真實(shí)的意思表示。可以是當(dāng)事人協(xié)商后形成的協(xié)議，也可以是法院提供解決方案并經(jīng)當(dāng)事人同意的協(xié)議。

(2)查明事實(shí)、分清是非原則。查明事實(shí)、分清是非原則，是指人民法院對(duì)民事案件進(jìn)行調(diào)解，應(yīng)當(dāng)是在事實(shí)清楚、是非分明的基礎(chǔ)上進(jìn)行。查明事實(shí)、分清是非，既是對(duì)人民法院行使審判權(quán)進(jìn)行調(diào)解的一種制度要求，也是調(diào)解成敗的關(guān)鍵。

(3)合法原則。合法原則，是指人民法院進(jìn)行調(diào)解必須依法進(jìn)行，調(diào)解的過(guò)程和達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)符合法律的規(guī)定。

①程序上的合法，是指人民法院的調(diào)解活動(dòng)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行，包括調(diào)解的開(kāi)始、調(diào)解的方式、步驟、調(diào)解的組織形式、調(diào)解協(xié)議的形成以及調(diào)解書(shū)的送達(dá)等，都要符合民事訴訟法的規(guī)定。其次是實(shí)體上的合法。

②實(shí)體上的合法，是指經(jīng)調(diào)解達(dá)成的協(xié)議的內(nèi)容合法。調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的合法性，應(yīng)當(dāng)理解為調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容只要不違反法律、法規(guī)的規(guī)定，不損害國(guó)家、社會(huì)和他人的合法權(quán)益，即為合法。這就是說(shuō)，調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的合法性，并不是以嚴(yán)格適用實(shí)體法的規(guī)定為要件，這一點(diǎn)與判決內(nèi)容的合法性的要求有所不同。

達(dá)成調(diào)解的，應(yīng)制作相應(yīng)的調(diào)解書(shū)，對(duì)這類調(diào)解事實(shí)進(jìn)行書(shū)寫(xiě)雙方簽字后生效。當(dāng)事人應(yīng)按照調(diào)解書(shū)的內(nèi)容，履行自身的合法責(zé)任和義務(wù)，如拒不履行的，另一方可以對(duì)這類人員進(jìn)行訴訟辦理，保護(hù)自身的合法權(quán)益。

民事調(diào)解書(shū)生效證明是怎么規(guī)定的

行政賠償案件不適用調(diào)解嗎？

稅務(wù)行政復(fù)議申請(qǐng)人可以調(diào)解嗎？