大家都知道，酒駕和醉駕是違法安全駕駛的，也容易引起重大交通事故，安全駕駛警鐘長鳴，每位駕駛員都必須時刻提醒自己。在學習駕駛證的過程中。對于安全駕駛是每位駕駛員都必須掌握的知識。那么醉駕五年后有案底嗎，怎么消除?對于這個問題跟小編一起來看一下。

醉駕的入罪標準和量刑標準分析

自2011年5月1日起，《刑法修正案(八)》正式實施，醉酒駕車作為危險駕駛罪而被追究刑事責任。醉駕入罪三年多以來有力地打擊了“醉駕”給社會帶來的危害，維護了公共安全和群眾的生命財產安全，但是修正后的法律以及實踐中依然存在不完善之處，在實踐中面臨諸多問題，以下就醉駕的入罪標準和量刑標準進行分析。

一、入罪標準

醉駕入罪標準問題存在頗多爭議：一律入罪是否合理?根據《刑法修正案(八)》中的規定，對于在道路上駕駛機動車追逐競駛的行為，同時要構成“情節惡劣的”這一前提條件，才能構成犯罪;而法律沒有規定“情節嚴重”或“情節惡劣”的前提條件。對于醉駕，是否達到情節惡劣，才構成《刑法修正案(八)》規定的危險駕駛罪，才應當給予刑罰懲罰，法律上沒有明確規定。

罪刑法定原則還包括了對“刑法明確性”的要求：法律必須明確，否則無效1。《刑法修正案(八)》施行后，媒體對一些醉駕案件的大肆報道引起公眾關注，醉駕的入罪標準成了爭議頗為激烈的問題。一種觀點認為：“醉駕應一律入罪，無論情節如何、是否嚴重”;另一種觀點認為：“雖然立法規定追究醉酒駕駛的刑事責任，沒有明確需以情節嚴重或情節惡劣為前提，但根據刑法總則第13條規定的原則，危害社會的行為情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”在實際操作過程中，司法實踐中出現了一些對情節顯著輕微的醉駕案件不入罪的情況，只處罰情節嚴重的醉駕行為。

醉駕的情形多種多樣，不同情形的醉駕有不同的危害性，對醉駕應該根據其情節的不同區別對待，而不應一律入刑，應該慎重對待“醉駕入罪”，“情節顯著輕微”需要司法解釋進行明確的界定，應綜合考慮行為、時間、地點等多種因素，來確定其是否符合刑法總則第13條所說的“情節顯著輕微”。

二、量刑標準

關于量刑標準問題。在醉駕案件審理上，各級法院對醉駕案件普遍采取了整體從嚴的做法，特別是酒駕情節嚴重從嚴懲治，比如醉駕發生交通事故的，醉駕后發生逃逸的，醉酒程度高的，逃避阻礙公安機關依法檢

根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條之規定：

飲酒后駕駛機動車的，處暫扣六個月機動車駕駛證，并處一千元以上二千元以下罰款。因飲酒后駕駛機動車被處罰，再次飲酒后駕駛機動車的，處十日以下拘留，并處一千元以上二千元以下罰款，吊銷機動車駕駛證。

飲酒后駕駛營運機動車的，處十五日拘留，并處五千元罰款，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。

飲酒后駕駛機動車發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，并由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。、

對“醉駕”行為的處理?

醉酒駕駛機動車構成危險駕駛罪的，處1個月以上6個月以下拘役，并處罰金;醉酒駕駛機動車發生重大交通事故的，還可能構成以

危險方法危害公共安全或者交通肇事等其他犯罪。

除追究刑事責任外，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條之規定：

醉酒駕駛機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，五年內不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛營運機動車的，由公安機關交通管理部門約束至酒醒，吊銷機動車駕駛證，十年內不得重新取得機動車駕駛證。

醉酒駕駛機動車發生重大交通事故的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終生不得重新取得機動車駕駛證。

酒駕是違法行為，案底是不能被消除的。

以上所述是對于醉駕五年后有案底嗎，怎么消除的解釋。醉駕已經是屬于違法行為，只要是違法行為就會有案底，是不能消除的。吊銷駕駛證是對駕駛人員的懲罰。車在給人們帶來了便利的同時，也不要忘了安全駕駛，警鐘長鳴!如遇不能解決的問題，情咨詢相關律師。

醉駕判刑多久

2020年醉駕入刑標準最新規定

醉駕、危險駕駛罪中的法律標準是什么