我們都知道，近年來隨著經(jīng)濟條件的發(fā)展，國內(nèi)買車的人也越來越多，不可避免的醉駕的數(shù)量也在不斷增加，而在我國涉及醉駕時要根據(jù)其情節(jié)嚴重性進行處罰的，那么，醉駕案的證據(jù)標準是什么？下面律霸小編為大家整理了關(guān)于醉駕案的證據(jù)標準的相關(guān)內(nèi)容，希望會對大家有所幫助。

刑法第133條之一所規(guī)定的危險駕駛罪主要包括四種情形，即：

(1)追逐競駛，情節(jié)惡劣的;

(2)醉酒駕駛機動車的;

(3)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸，嚴重超過額定乘員載客，或者嚴重超過規(guī)定時速行駛的;

(4)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。其中，醉酒駕駛機動車是司法實踐中較為常見的情況，這類案件曾被稱為最簡單的刑事案件，可就是這類刑事案件，在公訴階段審查證據(jù)時卻遇到諸多問題。筆者結(jié)合工作中所遇到的問題和情況，就此類公訴案件的部分證據(jù)審查提出一些見解和方法。

醉酒駕駛類危險駕駛案件證據(jù)種類

按照刑事訴訟法第48條規(guī)定，刑事案件的證據(jù)總體分為：

(1)物證;

(2)書證;

(3)證人證言;

(4)被害人陳述;

(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(6)鑒定意見;

(7)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(8)視聽資料、電子數(shù)據(jù)等，共計八大類。本文重點闡述醉酒駕駛類危險駕駛案件中的特定書證和鑒定意見的審查。

需要注意的是，在此類危險駕駛案件的證據(jù)中，沒有被害人陳述這一類證據(jù)。主要原因是：

其一，此類案件沒有被害人(指具體的、被故意犯罪行為所侵害的對象)。危險駕駛罪、交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪雖然都屬于危害公共安全罪，但是，交通肇事罪屬于過失犯罪，而危險駕駛罪、以危險方法危害公共安全罪屬于故意犯罪。對于過失犯罪，以其造成的結(jié)果作為立案追訴標準是符合法律邏輯的;而對于故意犯罪，則不必然要求以其所造成的結(jié)果作為立案追訴標準。如果認定危險駕駛罪存在被害人，則必然會與以危險方法危害公共安全罪所規(guī)制的行為發(fā)生沖突，從而引發(fā)道德風(fēng)險。例如：如何區(qū)別行為人駕車在鬧市無目的地撞擊他人與行為人醉酒后駕車在鬧市無目的地撞擊他人兩種行為。

其二，危險駕駛罪的法定刑決定，如果因為醉酒駕駛行為造成他人人身、財產(chǎn)損失的，可以適用其他處罰更重的罪名予以規(guī)制。當然，筆者也在反思，如果不認為此類案件中存在被害人，則存在實際在醉酒駕駛案件中受到人身、財產(chǎn)侵害的人的權(quán)利如何救濟的問題。

醉酒駕駛類危險駕駛案件的證據(jù)審查

通常來講，醉酒駕駛類危險駕駛案件的證據(jù)數(shù)量比較少，但是，越是以少量的證據(jù)來證明一個特定的事實，并要求達到事實清楚，證據(jù)確實、充分的標準，就越要引起足夠的重視。

對于醉酒駕駛類危險駕駛案件的證據(jù)審查除要遵循各類證據(jù)的一般審查方式、方法外，還需要對其中的特定要素進行重點審查，以確定該證據(jù)是否具有證據(jù)資格，進而考察其證明力，以及在證明案件事實中的作用。

上述問題涉及證據(jù)審查順序，可能很多人都會認為證據(jù)審查順序?qū)ψC據(jù)審查沒有實質(zhì)性意義，因為刑事案件的辦理要求全面審查證據(jù)，作為一名案件承辦人不可能只審查部分證據(jù)，或者只審查部分證據(jù)就評價案件事實成立與否。其實不然，醉酒駕駛類危險駕駛案件確實應(yīng)當遵循審查順序，相對而言，應(yīng)當首先審查血樣提取登記表和鑒定意見。

血樣提取登記表的審查

血樣提取登記表記載的內(nèi)容十分關(guān)鍵，主要包括血樣提取的時間、地點，血樣提取中被提取血液人的信息、公安機關(guān)工作人員的信息、操作人員信息，血樣提取所使用的消毒液名稱，血樣提取所使用的盛裝容器，血樣提取的數(shù)量。

1、血樣提取的時間。血樣提取必須是在醉酒駕駛?cè)吮徊楂@以后的合理時間，這里面可能存在的問題是：血樣提取的時間點如果與公安人員將醉酒駕駛?cè)藦谋徊楂@的地點帶到提取血液的地點所需要的合理時間存在較長的時間差，一定要引起特別注意。如果有全程同步錄音錄像的，一定要嚴格審閱，保證醉酒駕駛?cè)瞬幻撾x錄像監(jiān)控范圍內(nèi);如果沒有全程同步錄音錄像，則要求公安機關(guān)說明情況，審查其說明是否合理;在訊問犯罪嫌疑人時，也應(yīng)著重訊問這一過程。關(guān)于時間節(jié)點存在不合理的現(xiàn)象所帶來的風(fēng)險主要是：醉酒駕駛?cè)伺c被提取血液的人是否同一、是否有人為稀釋酒精的行為。

2、血樣提取的地點。血樣提取的地點一般應(yīng)當是醫(yī)療結(jié)構(gòu)，目前，尚未遇到公安機關(guān)自行提取醉酒駕駛?cè)搜旱那闆r。當然，如果公安機關(guān)配備了相關(guān)的設(shè)備和人員，也可以依法提取，只不過在審查時，與在醫(yī)療結(jié)構(gòu)提取血液相比，程序性要求更高一些，至少同步錄音錄像和見證人要具備其一。

3、血樣提取中被提取血液人的信息。一般情況下，公安機關(guān)在制作血樣提取登記表時，要預(yù)先登記被提取血液人的信息，在提取血液后，會要求被提取血液人簽字確認。需要注意的是兩種情況：其一，被提取血液人的簽字筆跡與收集在卷的犯罪嫌疑人的其他筆跡存在明顯差異的情況;其二，被提取血液人不能簽字或者拒絕簽字的情況。針對第一種情況，務(wù)必要求公安機關(guān)提供案偵的全部同步錄音錄像，以確定醉酒駕駛?cè)伺c被提取血液人是否同一。針對第二種情況，一般要求公安機關(guān)提供提取血液過程的同步錄音錄像，如果沒有錄像，應(yīng)當要求公安機關(guān)說明理由。

4、公安機關(guān)工作人員的信息。一般情況下，血樣提取要求兩名以上公安人員依法執(zhí)行職務(wù)，并要求上述人員在血樣提取登記表上簽名。

5、操作人員的信息。一般情況下，要求醫(yī)療機構(gòu)具備相關(guān)從業(yè)資格的人作為操作人員，如醫(yī)生、護士等，并要求上述人員在血樣提取登記表上簽名。

6、血樣提取所使用的消毒液。血樣提取所使用的消毒液是否含有酒精是問題的關(guān)鍵。目前，醫(yī)療機構(gòu)基于診療行為的不同，所使用的消毒液種類繁多，常見的有生理鹽水、碘伏、安爾碘、酒精等。如果在提取血液的時候使用了含有酒精的消毒液消毒，則違反了血液提取的程序性規(guī)定，系提取程序違法，提取程序違法會直接影響到案件的鑒定意見是否具有客觀性、合法性。當然，也有觀點認為，即使使用含有酒精的消毒液消毒，對血液酒精含量鑒定的影響也不會很大。實際上，如果評價對鑒定意見有沒有影響，從微量物證角度來講肯定會有，至于有多少，目前，還沒有見到科學(xué)的評價標準;但是，這種思維方式略顯狹隘，其影響多少不是問題的實質(zhì)所在，問題的實質(zhì)在于其違反了程序性規(guī)定。鑒定機構(gòu)一般不會對該血樣進行含量鑒定。通常認為，這樣的案件是不符合移送審查起訴、提起公訴的條件的。如果在審查起訴階段發(fā)現(xiàn)該問題，就證據(jù)而言是無法救濟的，但就案件而言，可以直接評價為不符合起訴條件。

7、血樣提取所使用的盛裝容器。通常符合鑒定要求的血液樣本要求血液不能凝固，提取后血液不凝固的方式總體來說在操作上有兩種方式：其一，提取血液后添加抗凝劑;其二，直接使用真空抗凝管盛裝。一份凝固的血液樣本是不符合鑒定條件的。未采取抗凝措施的血樣檢材或者使用了促凝管盛裝的血樣檢材，血清和血漿會分離，在分離后，會影響血液中酒精含量的鑒定意見的客觀性。如果出現(xiàn)該種情況，鑒定機構(gòu)一般不會對該樣本進行鑒定。實踐中，也有鑒定機構(gòu)對該血樣進行鑒定，但是鑒定意見會標注“參考”字樣。在審查起訴階段，發(fā)現(xiàn)提取血液樣本沒有采取抗凝措施的案件，就證據(jù)而言是無法救濟的，就案件而言，可以直接評價為不符合起訴條件。

8、在審查血樣提取登記表的時候，必須登記記載盛裝血液的容器標號及名稱。要特別關(guān)注血樣提取登記表的編號，該編號要與鑒定委托書、接收檢材回執(zhí)所記載的盛裝檢材容器的編號相一致。同時，通過審查盛裝容器的名稱，可以判斷該容器盛裝血液是否符合規(guī)定。例如肝素鈉抗凝管，在重慶地區(qū)使用較多，是符合規(guī)定的。但是，如果是某某促凝管，則可以直接判斷為不符合規(guī)范性要求。

鑒定意見的審查

醉酒類危險駕駛案件中，鑒定意見主要關(guān)于是血液酒精含量的鑒定。這需要把握以下幾個方面的問題：

1、送檢時間。按照公安部辦理醉酒駕駛案件的相關(guān)規(guī)定，提取血液檢材以后應(yīng)當3日內(nèi)送檢。目前來說，這是一個硬性規(guī)定，如果接收檢材回執(zhí)記載的時間與提取的時間超過3日，則因送檢程序違反規(guī)定，會直接導(dǎo)致鑒定意見不具有可采性。就案件而言，可以評價為不符合起訴條件。

2、檢材的保管。檢材的保管按照規(guī)定應(yīng)當?shù)蜏乇４妫牵偷绞裁闯潭?血液在高溫環(huán)境下會變質(zhì)，變質(zhì)以后會生成乙醇，直接影響鑒定結(jié)果的客觀性。基于此，檢材保管必須保證血液不變質(zhì)。鑒定機構(gòu)一般具備保管血液的條件。在司法實踐中，問題主要存在三個環(huán)節(jié)：

其一，提取血液檢材后，多久進行低溫保存;

其二，在辦案單位保管期間，是否使用低溫保存;

其三，從辦案單位到鑒定機構(gòu)送檢期間，如何進行低溫保存。具備條件的，可以要求公安機關(guān)工作人員在進行前述幾個階段的執(zhí)法辦案過程中，進行同步錄音錄像。

3、鑒定標準。根據(jù)中華人民共和國國家標準《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》(GB19522-2010)規(guī)定，血液酒精含量檢驗方法按照GA/T842-2009規(guī)定確定。目前GA/T842-2009血液酒精含量檢驗方法是司法實踐中辦理醉酒駕駛案件應(yīng)當遵守的檢驗方法。在司法實踐中，遇到過適用《血、尿中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙酮、正丁醇、異戊醇的定性分析及乙醇、甲醇、正丙醇的定量分析方法》(GA/T105-1995)，實際上GA/T105-1995目前已經(jīng)廢止。此外，部分鑒定機構(gòu)還在適用《血液中乙醇測定頂空氣相色譜法司法鑒定技術(shù)規(guī)范》(SF/ZJD0107001-2010)，雖然不能說適用SF/ZJD0107001-2010方法進行鑒定就是錯誤的，但按照國標GB19522-2010規(guī)定，應(yīng)當適用GA/T842-2009。當然，也有適用《生物樣品血液、尿液中乙醇、甲醇、正丙醇、乙醛、丙酮、異丙醇和正丁醇的頂空—氣相色譜檢驗法》(GA/T1073—2013)，但這也不是GB19522-2010所規(guī)定的方法。

4、鑒定機構(gòu)有無鑒定資質(zhì)，鑒定人員有無鑒定資格。一般而言，應(yīng)要求鑒定意見附上鑒定機構(gòu)的鑒定資質(zhì)和鑒定人員的鑒定資格。

通過以上閱讀，相信大家對于醉駕案的證據(jù)標準應(yīng)該已經(jīng)有所了解，一般醉駕造成刑事案件時就會對駕駛員進行取證，主要是抽取血樣，送檢，通過化驗確定血液中酒精含量，最后根據(jù)國家標準進行鑒定量刑，另外檢測尿液的情況同上述，最后送檢的鑒定中心或鑒定員都是經(jīng)過認證后確定有檢驗資格的人員，因此整個鑒定過程非常正規(guī)、嚴格。

2020年醉駕入刑新標準

酒駕和醉駕的區(qū)別是什么

2020年醉駕處罰新規(guī)定