在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
蚌埠無人醉駕案判為以危險方法危害公共安全罪依據是？
醉駕是指因飲酒而完全喪失或部分喪失個人意志，在這種狀態下駕駛機動車的行為。正因為如此，醉駕常常會導致嚴重后果。所以我國法律如今在醉駕方面也是抓得比較緊。那么，在蚌埠無人醉駕會被判定為以危險方法危害公共安全罪的法律依據是什么?請看以下分析。
一、埠中院將本案定性為以危險方法危害公共安全罪的法律依據是什么?
(1)以危險方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的并與之相當的危險方法，足以危害公共安全的行為。刑法中規定醉酒駕駛并造成人員重傷或者死亡的行為屬于以危險方法危害公共安全行為，其危害的是不特定的多數人的生命、健康安全，應以危險方法危害公共安全罪追究行為人的刑事責任。
(2)以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪在犯罪客體、部分犯罪客觀方面、犯罪主體這三個方面的特征基本相同，主要區別在犯罪的主觀方面。前者的罪過形式是故意，醉駕案件中多表現為間接故意，即放任的意志狀態;后者的罪過形式是過失，多為過于自信的過失。認定被告人的罪過形式，應依據“主觀支配客觀，客觀反映主觀”的原理，結合具體情況進行認定。如果行為人高度醉酒后明顯控車能力不足，又有超速、逆行、闖紅燈等其他違法情節，造成重大傷亡的，可以認定為以危險方法危害公共安全罪。
本案中，被告人陳運明知醉酒駕駛車輛具有不特定的社會危險性，仍在行人流量大的城市主干道路上醉酒超速駕駛車輛，足以危害到不特定多數人的生命、健康和公私財產的安全;陳運主觀上抱著僥幸心理，對其行為可能產生危害公共安全的結果持放任態度，屬于間接故意，且其醉酒超速駕駛的行為已造成六人死亡的特別嚴重后果，依法應以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。根據《中華人民共和國刑法》第一百一十五條的規定“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”。
通過以上我們可以看出，對于醉駕我們一定不能抱有僥幸心理。當對處理結果保持任由態度時，極有可能被判定為以危險方法危害公共安全罪，情節嚴重者甚至有可能被判處死刑，蚌埠無人醉駕的后果給了我們極大警示，在此案中如還有想咨詢的問題，可咨詢律霸。
2020年醉駕入刑新標準
什么樣的醉駕不能認定為刑事犯罪？
醉駕撞死人保險公司怎么賠償
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
擔保合同主合同需要審理嗎
2021-02-23民事案件延長審限的適用情形
2021-02-24交通肇事如何賠償
2020-12-24房產抵押給私人還能做二押嗎
2021-01-05股權激勵中競業限制條款的效力
2021-03-26閑置2年房產能抵押嗎
2020-11-21撫恤金需要申請嗎
2020-11-16法院保全銀行卡的期限
2021-03-17居民申請保障性住房條件有哪些
2021-01-30工傷期間用人單位不能解約嗎
2020-12-04員工年底前被離職,還能拿到年終獎嗎
2021-03-03保險公司理賠范圍不同之處在哪里
2021-03-10保險合同中無須注明的條款包括違約責任和爭議處理
2020-11-26法院受理人身保險糾紛的訴訟費由誰負擔
2021-01-05保險公司可以區別定價嗎
2020-11-28航空貨物運輸險保險責任有哪些
2020-11-14保險理賠降賠空間是怎么回事
2021-03-15保險利益原則是什么
2021-01-29什么是被投保人
2020-12-29人身保險新型產品信息披露管理辦法
2021-03-26