17歲幼兒園保姆被指投毒判無期徒刑
2002年2月22日云南省巧家縣一個叫朱-梅的老板所開設的私人幼兒園“星蕊寶寶園”發生一起重大投毒案件,1名2歲男童因“攝入毒鼠強”身亡,另有兩名兒童經搶救脫險。
根據巧家縣公安局法醫出具的檢驗報告顯示,他們在“星蕊寶寶園”廚房內存放的大米、醬油、豬肉、米線、面條、維他型豆奶粉、食鹽、味精、辣椒面等食物中均檢出“毒鼠強”成分。
當時警方認定幼兒園17歲的保姆錢*鳳被認定因與幼兒園園長不和而投毒。
投毒案事發后7個月,昭通市中級法院不公開審理此案。
在判決書上,法院認定,2002年2月22日吃過午飯后,錢*鳳在“星蕊寶寶園”廚房的部分食品內投放毒鼠強,并拿給園內的幼兒食用,導致侯-磊中毒身亡,并造成其他兩名幼兒住院治療。因錢*鳳未滿18周歲,依法從輕處罰,以投放危險物質罪判處無期徒刑。
據錢*鳳侄子錢*榮稱:“在判決書下達時,錢*鳳一直都在喊冤,而我們包括周圍的鄰居都不相信錢*鳳投毒?!?/p>
代理律師多次申請再審
2010年云南行動律師事務所律師楊*成為錢*鳳代理律師,經過多次與錢*鳳溝通,并赴巧家與其家屬接觸后,2010年9月7日,錢*鳳和父親委托楊-柱,對當年的投毒案進行調查取證和申請再審?!敖涍^我的實地調查,我發現此案疑點重重,并沒有充分的證據來證明錢*鳳就是投毒者?!睏?柱稱。
2011年,律師楊-柱代錢*鳳向云南省高院提交了再審申請書。同年12月16日,省高院認為,原審所認定的證據經過原審法庭的質證、認證,證據客觀真實,能夠相互印證,形成證據鏈。原判定罪準確,量刑適當,審判程序合法,故駁回錢*鳳的再審申請書。
此后,律師楊-柱和錢*鳳的親屬分別向多個政府部門遞交申訴材料,但均石沉大海。
轉機出現在2013年7月29日,云南省檢察院調取了錢*鳳投毒案的全部卷宗,正式立案復查。
2015年5月4日云南省檢察院認為,該案“事實不清,證據不足”,向云南省高院提出再審檢察建議。同日,云南省高院決定另行組成合議庭進行再審。
2015年9月29日在時隔13年后,云南省高院開庭再審錢*鳳投毒案。楊-柱律師表示,在庭審結束時,主審法官表示,由于該案件屬于重大復雜案件,將提交審委會討論后擇日宣判。
時隔13年錢*鳳無罪釋放
21日下午3時,云南省高級人民法院對錢*鳳投放危險物質再審案進行宣判,以事實不清,證據不足,宣告錢*鳳無罪。
法院認為,本案是否系毒鼠強中毒,毒物來源、投毒時間,投毒方式的證據存在無法排除的矛盾與合理懷疑,宣判認定錢*鳳投放危險物質罪事實不清,證據不足,故判定錢*鳳無罪。
21日,錢*鳳的哥哥從山西趕到昆明,和幾個堂兄妹一起將錢*鳳接回老家——昭通巧家縣崇溪鄉南團村錢梁社?!斑@么多年的不停奔走、不懈堅持終于有了結果,這對于咱們整個家族以及錢*鳳本人來說,都是意義非凡的,終于還了我們一個公道。”錢*鳳的侄子錢*榮說。
辯護律師楊-柱表示,錢*鳳雖然已被無罪釋放,但這并不是本案的終點。
“我還會繼續幫助錢*鳳爭取國家賠償,一個花季少女在獄中度過了人生最美好的13年,她需要的不僅僅是經濟補償,更重要的還有精神輔導,讓她能夠盡快融入社會,回歸正常的生活?!甭蓭煑?柱說。
該內容對我有幫助 贊一個
朋友間租車協議有法律效力嗎
2020-12-18檢察院認為監管場所理意見不當如何處理
2021-02-04上班途中發生交通事故造成他人傷害的公司有責任嗎
2020-12-11欠條丟了有照片可以嗎
2021-03-25責任認定書屬于結案嗎
2020-11-22信用報告中有強制執行記錄嗎
2021-01-04消費者在超市摔倒超市有責任嗎
2021-03-26土地可以進行抵押嗎
2020-12-16有買賣合同是否可以領取房產證
2021-02-25保密協議是否屬于勞動合同糾紛
2020-11-30如何認定事實勞動關系?
2021-03-05勞務派遣合同實習期多長時間
2021-01-06實習證明格式是怎樣的
2021-02-20部門取消可否成為企業單方調崗的合法理由
2020-12-09保險合同的方式是什么解除的?
2021-02-14新法修訂對保險公司提出挑戰
2020-11-29保險人應對保險合同盡說明義務
2020-12-16“大奔”嗆水受損是否屬于保險事故
2020-12-19撞墻事故該怎樣索賠
2021-02-04領失業金還在工作合法嗎
2021-01-21