廣東省佛山市中級人民法院
民事判決書
(2004)佛中法民二終字第118號
上訴人(原審被告)**友邦保險有限公司**分公司佛山支公司,住所地廣東省佛山市禪城區(qū)同濟西路12號永豐大廈A座18號。
負責人連*杰,總經(jīng)理。
訴訟代理人虞*誠、蘇*萍,均為**友邦保險有限公司上海分公司法律部職員。
被上訴人(原審原告)袁*添,男,漢族,1948年6月22日出生,住廣東省佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)勒流管理區(qū)槎涌太龍坊新園1號。
被上訴人(原審原告)廖*嬌,女,1954年8月4日出生,漢族,住廣東省佛山市順德區(qū)勒流鎮(zhèn)勒流管理區(qū)槎涌太龍坊新園1號。
兩被上訴人訴訟代理人梁-曉、郭*聲,均為廣東古今來律師事務所律師。
上訴人**友邦保險有限公司**分公司佛山支公司(以下簡稱**公司)因與被上訴人袁*添、廖*嬌人身保險合同糾紛一案,不服廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院(2003)佛禪法民二初字第868號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明:2002年4月27日,袁*鋒與**公司簽訂《人身意外與健康保險合同》一份,雙方約定保險費每年為548元,意外身故保險金為100000元等內(nèi)容。袁*鋒在《人身意外與健康保險合同》有關被保險人職位一欄填寫為行政主任。之后,袁*鋒按保險合同的規(guī)定繳納了保險費548元,**公司也在2002年4月30日向袁*鋒出具了發(fā)票。2003年3月21日,袁*鋒被人搶劫殺害。袁*添、廖*嬌是袁*鋒的父母,故袁*添、廖*嬌以收益人身份向**公司索賠,被以合同無效為由遭到拒絕,袁*添、廖*嬌遂于2003年10月4日向原審法院提起訴訟,請求**公司支付保險金100000元并承擔訴訟費用。
案經(jīng)原審法院審理認為:袁*鋒與**公司簽訂的人身意外與健康保險合同,是雙方的真實意思表示,袁*鋒已依約繳交了保險費,**公司亦開具了投保單,該合同合法有效。現(xiàn)合同約定的保險事故已經(jīng)發(fā)生,**公司應依約履行賠付義務。基于袁*添、廖*嬌現(xiàn)要求的是人身意外保險賠償,袁*鋒是否為某家具廠的職員或行政主任,并不足以影響保險人是否承保或提高保險費率。除非袁*鋒從事的是某高危職業(yè)或其他極易導致意外傷亡的職業(yè),在投保時故意隱瞞,而隱瞞的事實與保險事故存在因果關系。另,現(xiàn)有證據(jù)顯示袁*鋒是在駕駛自己的汽車時被人劫殺,并無證據(jù)證明袁*鋒是在進行非法活動過程中傷害、殘廢或因故意犯罪導致自身殘廢。因此,**公司要求確認該保險合同無效沒有事實和法律依據(jù),不予采納。**公司應依約履約其賠償義務,袁*添、廖*嬌訴之有理,應予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國保險法》第十七條、第二十四條、第六十七條之規(guī)定,判決:**公司應在判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)向袁*添、廖*嬌支付保險賠償金人民幣10萬元;逾期履行則按中國人民銀行規(guī)定的同期商業(yè)貸款利率加倍計付遲延履行期間的利息。案件受理費3510元,由**公司承擔。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
交通肇事?lián)p害賠償調(diào)解程序
2021-01-14同案犯在逃能被判嗎
2020-12-28特別授權(quán)范圍是怎么規(guī)定的
2021-03-20正規(guī)借條范本該怎么寫
2021-01-31如何為精神病人確定監(jiān)護人?
2020-11-30中止探望權(quán)的條件是什么
2021-01-24合同關系可否以侵權(quán)責任訴訟
2021-02-21家庭暴力犯罪中應該怎樣認定虐待和故意傷害
2021-01-29關于勞務糾紛中侵權(quán)損害賠償?shù)囊?guī)定
2021-02-21中介應告知購房者哪些內(nèi)容
2021-02-09怎么認定廠里違法解除勞動合同
2021-01-23發(fā)生工傷事故后 應該如何申報工傷事故
2021-02-08勞務派遣合同終止情形
2020-12-07對保險合同效力有什么規(guī)定
2021-01-05八種常見的車險拒賠糾紛
2021-02-17保險批單的法律效力是怎樣的
2021-03-24交錢不等于保險 “既往病史”成理賠之痛
2020-12-12防范保險欺詐的對策是怎樣的
2020-11-29保險受益人的判斷標準是什么
2021-03-17分紅保險問答
2020-12-12