午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

遺囑公證能成為強(qiáng)制性要求嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 443人看過

案例回放

戀人去世后留下“自書遺囑”

今年55歲的馬*艷曾經(jīng)有過一段婚姻,離婚后她獨(dú)自帶著女兒生活。2010年,經(jīng)人介紹,她認(rèn)識(shí)了張-東并開始交往。2011年5月,兩人已經(jīng)打算步入婚姻殿堂。

然后天有不測(cè)風(fēng)云,張-東突然被查出患上癌癥,僅僅一個(gè)多月后,就去世了。在收拾張-東的遺物時(shí),馬*艷無意中發(fā)現(xiàn)了一封遺書,遺書中張-東稱將房產(chǎn)無條件贈(zèng)給馬*艷,并有張-東的簽名。

處理完張-東的身后事,馬*艷拿著遺囑以及相關(guān)手續(xù),到江寧區(qū)住建局要求辦理房產(chǎn)登記過戶手續(xù)。令她沒想到的是,工作人員給出的答復(fù)是,“根據(jù)《關(guān)于房產(chǎn)登記管理中加強(qiáng)公證的聯(lián)合通知》的規(guī)定,這個(gè)遺囑沒公證過,房產(chǎn)過戶沒法辦。”

通過咨詢馬*艷了解到,由于張-東已經(jīng)去世,要辦理公證,必須找到張-東的所有法定繼承人,且他們都對(duì)這份遺囑沒有異議??墒菑?東跟他的親屬已多年沒來往,馬*艷也不知道到哪里找。無奈之下,馬*艷一紙?jiān)V狀將江寧區(qū)住建局告上了法庭,希望通過法院為自己討個(gè)說法。

法院委托鑒定機(jī)構(gòu)為張-東的遺囑作了鑒定,證實(shí)確實(shí)是本人親筆所書。最終作出一審判決,要求江寧區(qū)住建局為馬*艷辦理過戶手續(xù)。對(duì)于這一結(jié)果,江寧區(qū)住建局提出上訴,不過后來撤訴了,并為馬*艷辦理了房產(chǎn)過戶登記手續(xù)。

入選最高法典型案例,遺囑公證不能成為強(qiáng)制性要求

近日,該案成為了最高院發(fā)布的典型案例,并指出《通知》不屬于法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、規(guī)章的范疇,其中有關(guān)遺囑公證的規(guī)定與《物權(quán)法》《繼承法》《房屋登記辦法》等有關(guān)法律法規(guī)相抵觸。也就是說,市民憑借遺囑辦理房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移登記時(shí),所謂的“公證”手續(xù)既不能成為強(qiáng)制性要求,也不能成為房屋登記主管部門不履行房屋登記法定職責(zé)的依據(jù)。

南京公證處相關(guān)人士說,這起案件在公證界業(yè)內(nèi)的反響很大,對(duì)這個(gè)判決結(jié)果,他感到遺憾:“表面上看,公證好像是多余的,但在實(shí)際操作中,很多遺囑行為都或多或少會(huì)有潛在糾紛,從法院的民事案件中看,涉及遺囑類的糾紛從來就沒有少過。而給遺囑作過公證,可以在很大程度上避免糾紛的發(fā)生?!彼赋觯税副旧磉€有一定的“特殊性”,原因是這份遺囑并沒有引發(fā)其他繼承人的異議,如果遺囑有其他人提出不同意見的話,那么這個(gè)判決結(jié)果就很難說效果好了。

那么判決對(duì)房產(chǎn)登記部門會(huì)有影響嗎?公證處這位人士私下說,房產(chǎn)登記部門將對(duì)這個(gè)判決“感到頭疼”,原因是一些遺囑繼承不需要公證也能去辦理,這樣一來就嚴(yán)重加劇了房產(chǎn)登記部門的風(fēng)險(xiǎn),萬一發(fā)生差錯(cuò),房產(chǎn)登記部門將面臨賠償責(zé)任。南京市房地產(chǎn)交易登記中心相關(guān)人士昨天表示,確實(shí)已經(jīng)了解到這個(gè)案件,該中心為此也采取了一些對(duì)策,但對(duì)于具體情況還不便透露。

法律仍需協(xié)調(diào)完善

“司法部、住建部要求遺囑必須辦理公證,是有道理的?!睎|南大學(xué)法學(xué)院副教授任*麗認(rèn)為,遺囑繼承是一種特殊的物權(quán)處置行為,表面上看公民有權(quán)處置自己的財(cái)產(chǎn),但房產(chǎn)牽扯的東西比較復(fù)雜,比如說房產(chǎn)證上寫著一個(gè)人的名字,但實(shí)際上對(duì)這套房產(chǎn)擁有權(quán)利的人還不止一個(gè)。因此當(dāng)公民在辦理遺囑繼承權(quán)的公證時(shí),公證處會(huì)把房產(chǎn)涉及的相關(guān)利害關(guān)系人都找齊,到現(xiàn)場(chǎng)確認(rèn),這會(huì)大大避免可能產(chǎn)生的糾紛。任*麗認(rèn)為,這起案件反映出的問題是,當(dāng)出現(xiàn)不同法律之間可能有“沖突”的情況時(shí),需要立法者協(xié)調(diào),法律本身以及法律適用還有待進(jìn)一步完善。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

評(píng)論區(qū)
登錄 后參于評(píng)論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計(jì)服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時(shí)追問律師

馬上發(fā)布咨詢
張東生

張東生

執(zhí)業(yè)證號(hào):

11301202010250474

河北金龍律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介:

河北金龍律師事務(wù)所專職律師,金龍刑事團(tuán)隊(duì),河北師范大學(xué)法律系畢業(yè)

微信掃一掃

向TA咨詢

張東生

律霸用戶端下載

及時(shí)查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
法律常識(shí) 友情鏈接