一、擔保公證強制執(zhí)行的規(guī)定

中華人民共和國最高人民法院

(2014)執(zhí)他字第36號

山東省高級人民法院：

你院《關于公證機關賦予強制執(zhí)行效力的包含擔保協(xié)議的公證債權文書能否強制執(zhí)行的請示》([2014]魯執(zhí)復議字第47號)收悉。經(jīng)研究，答復如下：

原則同意你院執(zhí)行復議審查意見。人民法院對公證債權文書的執(zhí)行監(jiān)督應從債權人的債權是否真實存在并合法，當事人是否自愿接受強制執(zhí)行等方面進行審查。《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十八條第二款規(guī)定，公證債權文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達雙方當事人和公證機關。現(xiàn)行法律、司法解釋并未對公證債權文書所附擔保協(xié)議的強制執(zhí)行作出限制性規(guī)定，公證機構可以對附有擔保協(xié)議債權文書的真實性與合法性予以證明，并賦予強制執(zhí)行效力。

本案當事人泰安**實業(yè)集團有限責任公司、淮南**動漫文化科技發(fā)展有限責任公司、江**、岳*、江**等，在公證活動中，提交書面證明材料，認可本案所涉《股權收益權轉(zhuǎn)讓及回購合同》、《支付協(xié)議》、《股權質(zhì)押合同》、《抵押合同》、《保證合同》等合同的約定，承諾在合同、協(xié)議不履行或不適當履行的情況下，放棄訴權，自愿直接接受人民法院強制執(zhí)行。但當債權人申請強制執(zhí)行后，本案擔保人卻主張原本由其申請的公證事項不合法，對公證機構出具執(zhí)行證書提出抗辯，申請人民法院不予執(zhí)行，作出前后相互矛盾的承諾與抗辯，有違誠實信用原則，不應予以支持。公證機構依法賦予強制執(zhí)行效力的包含擔保協(xié)議的公證債權文書，人民法院可以強制執(zhí)行。

此復

中國人民共和國最高人民法院

二〇一四年九月十八日

二、強制執(zhí)行公證的程序

1、主合同雙方共同向公證處提出申請，擔保人接受強制執(zhí)行的一并提出公證申請，并提供以下材料：

(1)申請人的主體資格證明：

(2)需要賦予強制執(zhí)行效力公證的債權文書及相關的債券證明;

(3)公證員認為應當提供的其他材料。

2、公證申請人填寫公證申請表、簽署公證告知書和詢問筆錄;

3、公證員幫助雙方起草、修改和完善相關法律文書;

4、公證處出具賦予債權文書強制執(zhí)行效力公證書;

5、債務人一旦違約，在法定期限內(nèi)，債權人持合同約定證明和強制執(zhí)行效力公證書申請公證機構簽發(fā)《執(zhí)行證書》，并向法院執(zhí)行庭申請強制執(zhí)行。

三、可以申請強制執(zhí)行公證的債權文書有哪些

1、借款合同、借用合同、無財產(chǎn)擔保的租賃合同;

2、賒欠貨物的債權文書;

3、各種借據(jù)、欠單;

4、還款(物)協(xié)議;

5、以給付贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫育費、學費、賠(補)償金為內(nèi)容的協(xié)議;

6、符合賦予強制執(zhí)行效力條件的其他債權文書。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。