案情:2001年8月6日上午,被告四川省某縣工商行政管理局有慶鎮工商所聘請的代征員周*明與工商所職工宋某某、李某某在某縣有慶鎮軍營村農貿市場整頓市場秩序,收取市場管理費。9時許,周*明以影響交通為由,叫在公路上賣辣椒的農民余*金退出公路到市場去賣,余*金不愿而雙方發生口角,周*明將余*金的辣椒踢翻,并奪走稱砣,到其他行政管理相對人處管理收費。20分鐘后,余*金的養子余*軍、兒媳黃*玲等人來到有慶鎮街道,余*金講述了剛才發生的事,幾人便追到農貿市場,抓住周*明就打,將周的鼻血打出。當余*金與周*明繼續抓至王某的肉攤處時,周*明順手拿起一把豁邊刀刺死余*金、余*軍,刺傷黃*玲等人。2002年3月5日,某市中級人民法院對周*明犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,后經核準被依法執行死刑。余*金、余*軍死亡后,被告四川省某縣工商行政管理先行墊支與余*金的母親王*清,兒媳黃*玲達成了賠償協議,對王*清、余*軍之子余*強、余*彪進行了賠償。原告余*金的母親王*清、余*金的弟弟余*國、余*軍的兒子余*強、余*彪向法院提起行政訴訟,要求確認被告工作人員殺死余*金、余*軍的行政行為違法,并按國家賠償法賠償損失。雙方當事人爭議焦點:原告方意見:被告工作人員周*明在收取市場管理費過程中,野蠻執法持刀將原告王*清的大兒子余*金,原告余*強、余*彪的父親余*軍兩人當場砍死。周*明在收余*金管理費中要余退讓,并踢翻辣椒和拿走稱砣。余*金等人去要稱砣而發生了死亡的結果,是違法的行政行為。被告是行政賠償主體,在和死者親屬達成的賠償協議中也承認了周*明在執法中有不文明的執法行為,余*金、余*軍的死亡是周*明的行政行為引起的,兩者有必然的因果關系,應由被告承擔賠償責任。被告方意見:被告臨聘人員的行為雖有不當,但與死亡沒有關聯。周*明糾正余*金的占道行為,其踢翻辣椒和收走稱砣的行為有不當之處,沒有造成人身傷害后果。余*金死亡的后果是在周*明市場管理行政行為后,不采取正當手段,而是邀約一些人去報復,侵害周*明身體而導致了后果的發生。周*明故意殺人不是職務行為和市場管理中的行為,而是個人行為,兩者沒有必然的因果關系。事件發生后,被告先行墊支與王*清、黃*玲達成了賠償協議,已經履行完畢。余*軍不是行政管理相對人,與行政行為無關。因此,被告不應承擔行政賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
注冊公司需要的流程及費用
2021-03-09婚姻中索要彩禮能否構成經濟犯罪
2021-02-03怎么辦理涉外結婚手續
2021-03-11有土地證拆遷怎么賠償
2021-01-25離婚后一方過度糾纏一方怎么辦
2021-01-24意向合同需要本人簽字嗎
2021-01-14如何確保售樓書具有法律效力
2020-12-06工傷認定爭議由誰舉證
2020-12-01建筑公司可以將勞務分包給無資質的個人嗎
2021-03-11六個月后的起訴時間從何時計算
2021-02-03交通事故保險公司賠償完家屬還要錢怎么辦
2021-01-23保險合同是怎樣解除的
2020-11-25三類新型人身保險產品須提示風險 監管加強
2021-01-18遭綁架致死屬意外 可獲保險理賠
2021-03-14財產保險公司保險條款和保險費率管理方式
2021-02-21網約車保險公司拒賠合法嗎
2020-11-14保險合同冒名掛失是詐騙嗎
2020-12-27費差益
2020-11-29私人土地轉讓協議書范本包括哪些條款
2020-11-12土地轉讓范文
2021-02-24