(1)未經法庭質證的證據不能作為法院裁判的依據。這是司法解釋第31條第1款的規定,是法院采信證據的最基本規則。任何證據只有經過質證,才有可能作為裁判依據。這不僅是因為沒有經過質證的證據,就等于是沒有經過考驗,其證明力和可信度是很值得懷疑的,而且是因為只有這樣才能充分保障和尊重當事人的舉證、質證權利。
(2)復議機關在復議過程中收集和補充的證據,不能作為法院維持原具體行政行為的根據。這是司法解釋第31條第2款的規定,目的仍然在于保證作出具體行政行為的行政機關必須在作出決定時已經有充分確鑿的證據。由此,也間接地禁止復議機關在復議過程中為原具體行政行為收集和補充證據。
(3)被告在二審過程中向法庭提交在一審過程中沒有提交的證據,不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的依據。這在前文已經涉及,可以說該規則既是證據提供的規則,也是證據采信的規則。盡管目前行政訴訟法和司法解釋都未作規定,但作者以為,凡是違反證據提供規則、證據調取和收集規則而提交給法院的證據,都不能被法院采信。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
瀆職罪的立案標準
2020-12-23賠償委員會的組成
2021-01-15簽了贍養協議現在不給錢能告他嗎
2021-03-03什么是動產質權
2021-03-15離婚夫妻財產房屋分割問題
2020-12-23婚前購房離婚如何分割,貸款是共同債務嗎
2021-01-30怎樣申辦贍養協議公證
2020-11-26二審可以增加解除合同的訴求嗎
2020-12-14仲裁授權委托書是怎樣的
2020-12-27離婚法院第一次調解需要律師嗎
2021-02-04網簽的房屋可以保全嗎
2020-12-20員工不同意調崗公司能否解除勞動關系
2021-01-27五一勞動節幾天三薪
2020-12-19拾得遺失物應當妥善保管,重大過失致其損壞要賠償嗎
2021-03-20辦理人壽保險有哪些
2020-11-12論保險合同的有效訂立
2021-03-02海事保險合同有哪些規定?
2021-03-02胡某訴某起保險合同糾紛上訴案
2020-11-29交強險保險理賠的流程是什么
2021-01-22固定資產購買保險的流程
2021-02-20