補強證據能夠增加證據的證明力,保證證據的真實性,在行政訴訟中利用補強證據規則能夠切實保證人民群眾的合法權益。但是補強證據規則在行政訴訟法中運用還不完善,在相關的立法和理論研究上還存在一些問題。政府部門要根據存在的實際問題制定相應的措施,逐漸完善補強證據規則在行政訴訟中的適用性。本文從補強證據規則的內容和適用條件入手,全方位透視補強證據規則在行政訴訟中的適用性,從而得出有針對性的結論。對補強證據規則在行政訴訟中的適用研究具有一定指導意義和借鑒價值。
所謂的補強證據規則指的是所得到的證據比較薄弱沒有充分的證明力時,需要通過其他的有效證據來證明證據的真實性,提高證明力的一種規則。國際上的先進國家都采用補強證據規則來增強法律證據的證明力,但是我國政府對補強證據規則的重視程度不夠,沒有充分重視補強證據規則在行政訴訟中的重要意義。政府相關部門要認識到在行政訴訟中運用補強證據規則的重要性,不斷完善相關的制度,增加補強證據規則在行政訴訟中的適用性。本篇文章主要通過對補強證據規則的內容和適用條件進行具體的分析,對逐漸增加補強證據規則在行政訴訟中的應用提供相關的建議。
補強證據規則是指在法律案件中的一項證據能夠證明案件的真實性,但是證明力很弱,在法律規定下不能夠單獨的作為案件的證據,需要其他相關的證據證明這條證據具有真實性,提高該證據的證明力,這樣才可以作為案件的證據。補強證據雖然不能直接作為該證明案件的證據,但是可以為能夠證明案件真實性的證據提供強有力的證明力。如果法官認為提供的相關證據對案件的證明力很弱,則就需要當事人提供相關的補強證據,來證明該證據的證明力,這樣也增加了舉證人的負擔[1]。任何規則都有自己的適用條件,補強證據規則的適用條件主要有以下幾個方面:
①作為相關證據的補強證據的前提是該證據必須具有一定的證明力。通過一些不法的手段獲得并且損害他人的合法權益的證據都沒有證明力,也就不滿足補強證據規則的適用條件。
②某一證據存在弱點并且對證據的證明力產生影響,證據的弱點形式多種多樣,但是總的表現情況是相關的證據存在不實,可能存在偽造證據等相關的薄弱證據都需要使用補強規則。
③對于一些存在弱點的證據,要增加證據的證明力,克服證據的弱點就要尋找相關的補強證據,這是應用補強證據規則的最終目的。在行政訴訟中運用補強證據規則的案件非常少,降低了案件的真實性,同時也不能夠切實保證人民群眾的合法權益。
如果您情況比較復雜,本網站也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司股東直接訴訟是怎樣的
2021-01-16金融消費的定義,什么是金融消費者
2021-02-18民間借貸糾紛中證據是否具有法律效力,怎么判斷證據的有效性
2020-12-03是否在保密或競業限制協議執行期
2021-02-06婚姻口頭協議多久無效
2021-02-13承諾書是否為合同性質
2021-03-14合同保全具有哪些主要特征
2021-01-28繼承權的放棄有什么要求
2020-12-23老人超市滑倒可以索賠嗎
2021-01-13法律是如何規定勞動合同終止的
2020-11-07如何理解因開除、除名、辭退、辭職、自動離職發生的爭議
2021-01-24第三者責任險保自家人嗎
2020-11-09產品責任險中的被保險人有什么義務
2021-02-21海上貨物運輸保險合同賠償案
2021-01-28保險合同是不是有條件的單務合同
2020-12-14哪些屬于保險公司賠償的范圍
2020-11-20使用重大疾病險的注意事項有哪些
2021-02-01分紅保險的特點與分配方式分別是什么
2020-12-09分析旅行社責任保險案例
2020-11-27保險代理人的業務范圍
2021-03-23