醫(yī)療事故技術(shù)鑒定有以下特點(diǎn)

1、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的目的，是為衛(wèi)生行政部門在處理醫(yī)療事故時(shí)遇到的專門性問題提供的一種技術(shù)服務(wù)。2、鑒定機(jī)構(gòu)選擇具有高度的專屬性。醫(yī)療事故技術(shù)鑒定只能由醫(yī)學(xué)會(huì)組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定專家組來完成，不存在選擇其他鑒定機(jī)構(gòu)的可能。3、鑒定結(jié)論以醫(yī)學(xué)會(huì)的名義發(fā)出，不實(shí)行鑒定人個(gè)人負(fù)責(zé)制。4、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的鑒定結(jié)論證據(jù)學(xué)要求顯著寬松。

醫(yī)療事故技術(shù)鑒定是實(shí)行合議制度的，主要有以下幾個(gè)原因：

1、客觀方面，醫(yī)學(xué)尤其是臨床醫(yī)學(xué)史具有特殊復(fù)雜性的。

2、主觀方面參加鑒定工作的專家在其鑒定領(lǐng)域也是有著差異的，鑒定的過程中，專家對(duì)醫(yī)患雙方爭(zhēng)議的事實(shí)、形成該事實(shí)的原因、醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員實(shí)行的醫(yī)療行為是否違反了醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)等一系列的規(guī)定，不僅這些，在其他方面也是存在著認(rèn)識(shí)上的不一致。經(jīng)分析后仍然無法達(dá)成共識(shí)，在這樣的情況下，專家鑒定組絕對(duì)不能以某個(gè)專家的意見作為對(duì)醫(yī)療事故爭(zhēng)議的鑒定結(jié)論。應(yīng)該在充分的討論上，通過表決來確定鑒定結(jié)論。

3、合議不僅僅是醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的基本制度，而且還是醫(yī)療事故鑒定工作的重要程序。鑒定專家在履行其義務(wù)的時(shí)候，不得以年齡、業(yè)技術(shù)職稱、專業(yè)、學(xué)位、學(xué)術(shù)地位、行政職務(wù)等不同而有所區(qū)別。應(yīng)當(dāng)遵循地位平等，權(quán)利相同的原則。他們享有的參加鑒定權(quán)、了解被鑒定的醫(yī)療事故爭(zhēng)議、向醫(yī)患雙方當(dāng)事人詢問權(quán)、聽取醫(yī)患雙方當(dāng)事人陳述與辯解權(quán)、提出建議權(quán)、表決權(quán)、署名權(quán)等是同等的。任何單位和個(gè)人都不得妨礙這些權(quán)利的實(shí)施。

律霸網(wǎng)小編提醒您，對(duì)于負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)作出鑒定結(jié)論是有時(shí)間規(guī)定的，規(guī)定負(fù)責(zé)組織醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)作出鑒定結(jié)論的時(shí)限是45日。以上就是為您總結(jié)的相關(guān)資料，希望可以幫助到您，本網(wǎng)站致力于打造優(yōu)秀的法律咨詢平臺(tái)，如果您還有疑問，歡迎進(jìn)入律師咨詢。