在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
判斷醫方醫療過錯標準
這個標準就是“醫療水準”。即，醫師在進行醫療行為時，其學識、注意程度，技術以及態度均應符合具有一般醫療專業水準的醫師于同一情況下所應遵循的標準。日本有判決認為，醫療水準是一種已具備專家相應能力的醫師，盡其鉆研義務、轉診義務、說明、勸告義務的一個前提標準。以“醫療水準”作為判斷醫療糾紛中醫師或醫院過錯的標準，已是日本學說及審判實務上的共同見解。東京高等裁判所1988年3月11日曾有判決論及：“依《日本醫師法)第1條之規定，醫師由于其職司醫療及保健指導，對于公共衛生之促進寄予作用，從而達到確保國民健康生活之目的。因此，當其在診察、指令之時，自應被要求參照其業務性質，履行基于防止危險上，以實驗為必要之最完善之注意義務。而注意義務之基準即為診療時所謂臨-床醫學實踐上之‘醫療水準’，亦即，醫師應本著該水準，履行其最完善之義務。因此，醫師在從事治療時，怠于履行依該水準所應盡之注意義務，從而致他人身體或健康于損害者，即應被認定為有過失，自應依民法第709條之規定，對于被害人所受之損害負賠償責任。”
在依據醫療水準判斷醫方的過錯時，必須注意區分醫療水準與醫學水準。醫學水準，也稱學問水準，就是“在將來應予一般化之目標下，現在不斷出現的基本研究水準。相比之下，醫療水準可謂”實踐水準“，是”現在業已一般化、普遍化，在醫療上現在加以實施的目標。“由醫學水準到醫療水準的過程，須經由三個階段。第一為經驗階段。即針對某一特定疾病之治療方法，醫師將其實際治療的情況、進程，具體地予以把握、思索，并加以驗證，最后將其心得及結論在學術雜志上予以發表，以尋求共鳴。該階段只是關心該問題的醫師或醫學研究人員個人的治療經驗，并未經其他醫學工作者的質疑、追試，未受有他人的客觀評價，自然不能作為判斷臨-床醫生過失的標準。第二階段為客觀化階段。個人的治療經驗，經由其不斷的在學術雜志上發表，并且經驗不斷累積，從而引起其他學者、醫生的驗證、追試，以致使該特定之治療行為具有客觀化、科學化的結論。但在此階段，該特定治療行為也只有現實遭遇同一案例的醫生、醫學者始能有所觸及，尚未能成為一般臨-床醫師所用之診斷方法，當然也不能成為判斷臨-床醫生過失的標準。最后一個階段乃是普及化階段。前述的特定診療行為經由前兩個階段后，經過普及推行，該特定醫療方法已被客觀肯定，且被普遍化的接受，并達到期待可被一般執業醫生所知悉和運用的程度，從而使之成為該醫療狀況的醫療水準。這時，也就成為論斷臨-床過失責任的基準。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡上采用別人的文章是侵權嗎
2020-12-05如果不贍養老人多久轉刑事責任
2020-11-08哪些公司可以通過募集設立
2021-03-1365歲老人房子還可以抵押貸款嗎
2020-12-22房屋產權到期該如何
2020-12-21單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15夏季勞動保護的方法有哪些
2020-12-31恐嚇欺騙下簽訂勞務合同是否違法
2020-12-03公司上訴撤回仲裁員工還能起訴嗎
2020-11-24合同中怎樣的免責條款是無效的
2020-12-03影響出口產品責任險費率的因素有哪些
2020-11-26什么是人身保險合同的受益人？
2021-03-23原告潘某 邵某訴被告某保險分公司保險合同糾紛案
2021-02-18保險合同糾紛的訴訟時效是什么
2020-12-26車輛維修時丟失 保險公司被判賠償責任
2020-12-11少年摔了一跤死了 保險公司卻不肯賠付
2021-01-26交強險保額怎么計算
2021-02-17保險法車險有哪些新變化
2021-01-03保險代理人的代理權是如何產生的
2021-02-03負責保險業監督管理的主管部門是哪一個
2020-12-03