這個標準就是“醫療水準”。即,醫師在進行醫療行為時,其學識、注意程度,技術以及態度均應符合具有一般醫療專業水準的醫師于同一情況下所應遵循的標準。日本有判決認為,醫療水準是一種已具備專家相應能力的醫師,盡其鉆研義務、轉診義務、說明、勸告義務的一個前提標準。以“醫療水準”作為判斷醫療糾紛中醫師或醫院過錯的標準,已是日本學說及審判實務上的共同見解。東京高等裁判所1988年3月11日曾有判決論及:“依《日本醫師法)第1條之規定,醫師由于其職司醫療及保健指導,對于公共衛生之促進寄予作用,從而達到確保國民健康生活之目的。因此,當其在診察、指令之時,自應被要求參照其業務性質,履行基于防止危險上,以實驗為必要之最完善之注意義務。而注意義務之基準即為診療時所謂臨-床醫學實踐上之‘醫療水準’,亦即,醫師應本著該水準,履行其最完善之義務。因此,醫師在從事治療時,怠于履行依該水準所應盡之注意義務,從而致他人身體或健康于損害者,即應被認定為有過失,自應依民法第709條之規定,對于被害人所受之損害負賠償責任。”
在依據醫療水準判斷醫方的過錯時,必須注意區分醫療水準與醫學水準。醫學水準,也稱學問水準,就是“在將來應予一般化之目標下,現在不斷出現的基本研究水準。相比之下,醫療水準可謂”實踐水準“,是”現在業已一般化、普遍化,在醫療上現在加以實施的目標。“由醫學水準到醫療水準的過程,須經由三個階段。第一為經驗階段。即針對某一特定疾病之治療方法,醫師將其實際治療的情況、進程,具體地予以把握、思索,并加以驗證,最后將其心得及結論在學術雜志上予以發表,以尋求共鳴。該階段只是關心該問題的醫師或醫學研究人員個人的治療經驗,并未經其他醫學工作者的質疑、追試,未受有他人的客觀評價,自然不能作為判斷臨-床醫生過失的標準。第二階段為客觀化階段。個人的治療經驗,經由其不斷的在學術雜志上發表,并且經驗不斷累積,從而引起其他學者、醫生的驗證、追試,以致使該特定之治療行為具有客觀化、科學化的結論。但在此階段,該特定治療行為也只有現實遭遇同一案例的醫生、醫學者始能有所觸及,尚未能成為一般臨-床醫師所用之診斷方法,當然也不能成為判斷臨-床醫生過失的標準。最后一個階段乃是普及化階段。前述的特定診療行為經由前兩個階段后,經過普及推行,該特定醫療方法已被客觀肯定,且被普遍化的接受,并達到期待可被一般執業醫生所知悉和運用的程度,從而使之成為該醫療狀況的醫療水準。這時,也就成為論斷臨-床過失責任的基準。
該內容對我有幫助 贊一個
合同約定時間內未付款能否解除合同
2020-11-22對違法使用區塊鏈信息服務用戶采取哪些措施
2020-11-24民間借貸房產證兩個人名字可以抵押嗎
2020-12-06未成年人可成立特別累犯嗎
2021-02-16第一查封人有優先受償嗎
2020-12-30侵權行為是什么
2020-12-10法院申請強制執行程序是怎樣的
2020-11-23停發的傷殘撫恤金可以補發嗎
2021-03-16房地產中介服務合同的范本是怎樣的
2020-12-03公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17農村征地對于沒有住房的村民怎么安置
2021-03-26集體合同與勞動合同有哪些不同?
2020-11-08實習證明怎么開
2021-02-08產品責任險應該由誰來投保最合理
2021-03-25保險人解除保險合同的條件有哪些
2020-11-11土方車司機超分仍然上路釀事故 保險公司拒賠獲支持
2021-01-20存款保險費率的主要作用是什么
2021-03-08企業財產保險保費率是多少
2020-12-23機動車保險事故發生后應該向誰索賠,索賠的流程
2020-11-24保險理賠原則是什么
2021-03-18