2009年12月14日,臨淄區人民法院以“醫療事故罪”判決診所大夫張*升有期徒刑1年。
“偵查機關依據醫學會的鑒定結論拘留被告,檢察機關也依據醫學會的鑒定結論批捕被告,審判機關卻認定醫學會的鑒定不合法,采用民間司法鑒定機構的鑒定結論判決被告有罪。如此判決凸顯了偵查、檢察和審判機關在執法上的矛盾性。”被告張*升的辯護律師對此案進行質疑。
一場醫療糾紛、兩種鑒定結果,公安、檢察和法院各取所需,醫療事故鑒定,究竟應該誰說了算?
事故回放:治療小病丟了性命
事故發生在2007年2月21日上午8時30分左右,40歲的董某因發熱、咽疼、干咳到臨淄區東升診所就診。
診所大夫張*升診斷為上呼吸道感染,給予清開靈、頭孢曲松鈉、病毒唑、地塞米松靜點治療。
輸液過程中,患者出現寒戰、高熱等不良反應后,張*升采取緊急措施發現無效,即撥打急救電話將患者轉入當地的勝利醫院。
醫院搶救了十多個小時,23時30分,董某不幸去世。
2007年3月12日,張*升的妻子向死者家屬跪拜致歉,并送去了10萬元現金。
董某的突然死亡對整個家庭打擊巨大。2009年7月7日,在法庭開庭時,董某年邁的老母親哭得死去活來,令人動容。開完庭之后記者想要對其家屬進行采訪,一名女士說,“老人情緒不穩定,以后再說吧。”婉拒了記者。
一場小病,緣何奪去了董某的命?據董某的妻子在法庭上陳述,其丈夫是因為“發熱、咽痛、干咳”去看病,還是自己走進診所就診的,丈夫出現寒戰、發抖時,她向張*升提出“不行就走”,張*升說:“不用害怕,這種情況我見過,需要一個過程,沒事。”最后叫120急救車也是在她催促下才叫的。
至于董某的死因,由山東省衛生廳委托中華醫學會作的最終鑒定是“患者死亡原因為藥物不良反應引起的過高熱、腦水腫所導致的多器官功能衰竭……”
而當地公安機關委托中國法醫學會司法鑒定中心所作的鑒定結論是“患者死亡原因系藥物不良反應引起的過高熱,導致腦水腫及多臟功能衰竭。本例于輸液過程中出現不良反應,考慮與靜滴清開靈有關……”
兩份鑒定報告,都認為患者是藥物過敏引起不良反應,同時都承認了“具有不可預見性”。“因為個體差異,有人對清開靈過敏,但是使用這種藥是不需要做皮試的。”張*升如是說。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
一般狗咬到人賠多少錢
2021-03-08何為婚姻自由
2020-12-30出獄后民事賠償有效期
2021-01-10交通事故賠償款一直不下來怎么辦
2020-12-09工程質量不達標可以解除合同嗎
2020-11-26房地產評估的原則
2020-11-30誰能申請訴前停止侵犯知識產權行為
2020-11-26內部調崗定義
2020-12-28人壽保險合同的基本條款有哪些,哪些人壽保險合同無效
2021-02-28壽險理賠有哪些流程
2021-03-17如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14人身保險理賠辦理步驟是什么
2021-01-09保證保險合同法律適用問題研究
2020-12-26保險的損失補償原則問題
2021-03-2260歲車禍保險賠償多少錢
2021-01-14無責以買保險撞死人要坐牢嗎
2020-12-04中華人民共和國保險法的具體內容是什么
2021-01-29快遞被燒了物流公司是否應當承擔責任
2020-12-14保險理財:如何選擇投資型保險?
2021-01-13土地出讓金先征后返合法嗎
2020-12-24