一、當事人對管轄能否提出異議

可以。我國法律除了級別管轄和地域管轄以外，還存在著移送管轄、指定管轄等規定，以保證能最終合理確定管轄爭議。法院發現受理的案件不屬于本院管轄的，應當移送有管轄權的人民法院，受移送的法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的，應當報請上級法院指定管轄，不得再自行移送。有管轄權的人民法院由于特殊原因，不能行使管轄權的，由上級人民法院指定管轄。法院之間因管轄權發生爭議，由爭議雙方協商解決;協商解決不了的，報請它們的共同上級法院指定管轄。

法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，一般應當在提交答辯狀期間提出。行政訴訟當事人提出管轄異議，應當在接到人民法院應訴通知之日起10日內以書面形式提出。法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院;異議不成立的，裁定駁回。

二、執行由哪個法院管轄?

依照《民事訴訟法》第二百二十四條規定，發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院執行。法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

因此分三種情況：一是發生法律效力的民事判決、裁定，以及刑事判決、裁定中的財產部分，由第一審人民法院執行;二是發生法律效力的支付令，由制作支付令人民法院負責執行;;三是法律規定由人民法院執行的其他法律文書，由被執行人住所地或者被執行的財產所在地人民法院執行。

三、哪個法院有管轄權

根據《民事訴訟法》第二十四條因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。第二十五條合同的雙方當事人可以在書面合同中協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。《合同法》第62條確定合同履行地。最高人民法院關于在確定經濟糾紛案件管轄中如何確定購銷合同履行地問題的規定1996年9月12日，最高人民法院各省、自治區、直轄市高級人民法院：為了便于當事人訴訟和人民法院審判，減少案件管轄權爭議，根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十四條的規定，對確定購銷合同履行地問題作以下規定：

一、當事人在合同中明確約定履行地點的，以約定的履行地點為合同履行地。當事人在合同中未明確約定履行地點的，以約定的交貨地點為合同履行地。合同中約定的貨物到達地、到站地、驗收地、安裝調試地等，均不應視為合同履行地。

二、當事人在合同中明確約定了履行地點或交貨地點，但在實際履行中以書面方式或雙方當事人一致認可的其他方式變更約定的，以變更后的約定確定合同履行地。當事人未以上述方式變更原約定，或者變更原合同而未涉及履行地問題的，仍以原合同的約定確定履行地。

三、當事人在合同中對履行地點、交貨地點未作約定或約定不明確的，或者雖有約定但未實際交付貨物，且當事人雙方住所地均不在合同約定的履行地，以及口頭購銷合同糾紛案件，均不依履行地確定案件管轄。本院以前有關購銷合同履行地的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準

以上就是關于當事人對管轄能否提出異議的內容介紹，可以看出答案是可以的，但是也需要在法律規定的范圍內。只要是超出法律的界限那就是一種違法行為，會受到相關的處罰，希望大家要注意。如果您有其他問題，歡迎咨詢律霸網專業律師。