一、先履行抗辯權的條件是什么?
按照《合同法》第67條的規定,構成先履行抗辯權須符合以下要件:
1、須雙方當事人互負債務。
關于互負債務是否指兩個債務處于互為對待給付的地位,有肯定說與否定說之爭。
2、兩個債務須有先后履行順序。
至于該順序是當事人約定的還是法律直接規定的,在所不問。如果兩個對立的債務無先后履行順序,就適用同時履行抗辯權而不成立先履行抗辯權。
3、先履行一方未履行或其履行不合債的本旨。
先履行一方未履行,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。先履行一方的履行不符合債的本旨,是指先履行一方雖然履行了債務,但其履行不符合當事人約定或法定的標準、要求,即違約了。《合同法》第67條僅規定了履行債務不符合約定,漏掉了履行債務不符合法定的要求,應予補充。履行債務不符合債的本旨,在這里指遲延履行、不完全履行(包括加害給付)、部分履行和不能履行等形態。
先履行抗辯權成立條件,按照法律規定,先履行抗辯權存在與雙方負有履行義務,而且履行義務存在先后順序,先履行的一方當事人未履行或著履行義務不當的,后履行的一方可以拒絕履行或著中止履行,直到對方正確履行為止。另外,行使抗辯權一頂要達到法律規定的條件才可以行使。
二、司法解釋
先履行抗辯權,又叫后履行抗辯權,又叫順序履行抗辯權,因為理論界的叫法不一,所以一直以來挺讓人困惑的。不過,學界主流觀點稱之為“先履行抗辯權”。之前的傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的說法,但是沒有關于先履行抗辯權的概念。先履行抗辯權是《合同法》第67條首次明確的。
所謂先履行抗辯權是當事人互負債務,有先后履行順序的,先履行一方未履行之前,后履行一方得拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合約定的,后履行一方得拒絕其相應的履行要求的權利。先履行抗辯權的構成要件:第一, 須雙方當事人互負債務;第二, 雙方債務須有先后履行順序;第三, 先履行一方未履行債務或其履行不符合約定。先履行抗辯權基本跟同時履行抗辯權是一樣的,唯一的不同是先履行抗辯權的債務履行有先后順序;同時履行抗辯權的債務履行沒有先后順序。
在司法實踐中,對符合先履行抗辯權的一方,應當對其實施先履行抗辯權,由其提出相關的意見并經司法機關認定后執行。訴訟案件的審判過程中,雙方可能對先履行抗辯權進行辯護,獲得先履行抗辯權可以在一定程度有利于司法判決的結果。
什么時候適用合同抗辯權?
合同履行的抗辯權不包括哪些內容?
不安抗辯權行使怎么確定
該內容對我有幫助 贊一個
交通事故死亡賠償項目有哪些
2021-03-14公安機關辦理治安案件的期限自受理之日起不得超過多少日
2021-02-20試用期對單位有何作用
2021-02-12論商業誹謗行為及其民事法律制裁
2020-11-19隱名股東對公司享受什么權利
2021-03-21懷孕女子犯罪怎么處理,會坐牢嗎
2021-02-05生活不困難也能索要贍養費嗎
2020-11-28分期買的手機不想要了需要賠錢嗎
2021-01-17雇傭關系無底薪可以嗎
2021-02-21公攤面積最后被用到了什么地方你造嗎
2021-02-06開發房地產合同范本
2021-01-29無償合同中止履行需要通知嗎
2021-01-13用人單位使用已經辭職的員工參與拍攝的宣傳視頻,是否侵犯個人肖像權
2021-01-30投保人如果體檢不合格保費會退回來嗎
2021-01-23人身保險受益人享有什么權利嗎
2020-12-17汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償(2)
2021-03-04重復投保有什么后果
2020-12-21保險公司財產保險是什么意思
2020-11-07保險費分擔方式有幾種
2021-02-15找拆遷律師打官司能提高拆遷補償嗎
2020-11-28