一、醫療過錯的責任有多大

(1)完全責任，指醫療事故損害后果完全由醫療過失行為造成。

(2)主要責任，指醫療事故損害后果主要由醫療過失行為造成，其他因素起次要作用。

(3)次要責任，指醫療事故損害后果主要由其他因素造成，醫療過失行為起次要作用。

(4)輕微責任，指醫療事故損害后果絕大部分由其他因素造成，醫療過失行為起輕微作用。

故確定賠償時應根據醫療機構的過錯責任大小來劃分：醫療機構負全部責任的，應承擔全部損失的100%;負主要責任的，應承擔全部損失的60%-90%;負次要責任的，應承擔全部損失的10%-40%;負輕微責任的，應承擔全部損失的10%。

二、醫療過錯的表現形式及責任問題

1、侵犯患者的知情同意權

所謂患者的知情同意權是指在診療活動中具備意思表示能力的患者，在非強制狀態下充分接受和理解各種與其所患疾病相關的診療信息，在此基礎上對醫務人員制定的診療計劃自愿做出選擇的權利。我國《侵權責任法》第五十五條規定：“醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施，需要實施手術、特殊治療的，醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況，并取得其書面同意，不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。醫務人員未盡到前款義務，造成患者損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。”

2、醫務人員未盡注意義務

醫務人員違反注意義務的主要情形有：

(1)違反醫療行為中不良結果的回避義務，沒有采取舍棄危險行為或提高注意并采取安全措施，如對手術適應癥把握不準、手術方式的選擇不當、手術中操作失誤等造成損害后果。

(2)違反醫療行為中不良結果的預見義務，已預見到損害而未采取相應的措施回避或本應預見而未預見損害結果，比如對一些損傷的并發癥和后遺癥沒有遇見或沒有采取措施預防;

(3)違反醫療活動中的轉醫義務，包括轉醫說明義務和轉醫運送義務。如對本領域之外或本人能力之外的的患者沒有做出轉醫說明，對自己沒有能力處置的其它學科的疾病沒有及時會診，對病情危重無法趕到有條件加以治療的醫院時，沒有將患者安全快速轉運到該醫院等。

3、偽造、涂改病歷資料或病歷材料不全等

《侵權責任法》第五十八條規定：“患者有損害，因下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：”

(一)違反法律、行政法規、規章及其他有關診療規范的規定;

(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷材料;

(三)偽造、篡改或者銷毀病歷材料。病歷資料，是指患者在醫院中接受問診、查體、診斷、治療、檢查、護理等醫療過程的所有醫療文書資料。病歷材料是認定案件事實、明確責任的最重要證據。而且病歷資料主要掌握在醫療機構手里，醫療機構有保管病歷資料的義務，因此，醫療機構具有違反上述法律規定的行為，可以推定醫療機構有過錯。

從以上資料，我們可以分明的看出，醫療過錯和醫療事故并不一樣，醫療過錯有著各種不同的責任比例，而不同的比例所要的賠償可能就會天差地別，最后起決定作用的還是全部賠償額。同時，醫療過錯所使用的民法通則和醫療事故所用的醫療事故處理條例還是有很大區別的，還請注意。如有需要，可繼續在律霸網進行法律咨詢。