刑訊逼供的證明責(zé)任在誰(shuí)

公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的少數(shù)辦案人員對(duì)審訊者大搞刑訊逼供，令被審訊者在不堪皮肉之苦的情況下屈打成招，此類案件長(zhǎng)期以來(lái)并不罕見。由于缺乏相應(yīng)的條件和手段，被審訊者在搜集自己遭受刑訊逼供的證據(jù)上處于十分不利的弱勢(shì)地位，當(dāng)他們向監(jiān)察部門控告辦案人員的違法行為，或者在法庭上以遭受刑訊逼供為由翻供的時(shí)候，往往不能提供足夠充分有力的證據(jù)，證明自己曾經(jīng)遭受過辦案人員的刑訊逼供，即便他們的身體上還留有一些傷痕，他們也難以證明這是辦案人員的刑訊逼供所致。這樣，他們的指控常常得不到監(jiān)察部門和法院的支持，那些實(shí)施刑訊逼供的辦案人員卻得以逍遙法外。

與被審訊者相比，辦案機(jī)關(guān)和辦案人員在審訊活動(dòng)中居于主導(dǎo)地位，具有支配性力量，具備相應(yīng)的條件和手段，享有掌控或壟斷案件主要證據(jù)的強(qiáng)勢(shì)。被審訊者與辦案人員這種一弱一強(qiáng)的關(guān)系，符合實(shí)行“舉證責(zé)任倒置”的條件，所以，應(yīng)當(dāng)把原本由被審訊者承擔(dān)的舉證責(zé)任(證明他曾遭受過刑訊逼供)，倒置為由辦案人員承擔(dān)舉證責(zé)任(證明他們未曾實(shí)施刑訊逼供)。如果辦案人員的確沒有事實(shí)刑訊逼供，他們完全可以踏踏實(shí)實(shí)地向監(jiān)察部門或法院提交各種如山之鐵證(如審訊活動(dòng)的全程錄音錄像)，以證明自己的清白;如果他們?cè)谙碛兴鸭C明的多種便利的情況下，仍然不能提出足夠充分有力的證據(jù)以自證清白，那么就要以刑訊逼供的罪名承擔(dān)法律責(zé)任。

相關(guān)知識(shí)

[刑法條文]

第二百四十七條司法工作人員對(duì)犯罪嫌疑人、被告人實(shí)行刑訊逼供或者使用暴力逼取證人證言的，處三年以下有期徒刑或者拘役。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處罰。

第二百九十四條本法所稱司法工作人員，是指有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責(zé)的工作人員。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》

第一百八十七條人民檢察院辦理直接受理立案?jìng)刹?/a>的案件，必須重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。

《刑事訴訟法》

第五十四條采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋;不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對(duì)該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

好了，以上就是律霸小編今天為大家?guī)?lái)的關(guān)于著作權(quán)的法律相關(guān)知識(shí)，希望各位已經(jīng)對(duì)這個(gè)問題有了一個(gè)完整的認(rèn)識(shí)，并且能讓您知道您所遇到的問題的下一步該怎么去做。如果您遭遇到了刑訊逼供這樣的問題，一定要用法律的武器為自己捍衛(wèi)公平，如您需要法律咨詢，請(qǐng)進(jìn)入律霸網(wǎng)，咨詢專業(yè)律師，相信定會(huì)有完美的答復(fù)。