根據(jù)醫(yī)療糾紛專業(yè)律師的實踐經(jīng)驗，專家證人在醫(yī)療訴訟中不僅是法官的輔助人，而且往往首先是患方律師的科學顧問，其作用不可忽視：

1、專家證言是一個行之有效的證據(jù)形式。早在2005年的判例中，醫(yī)療糾紛律霸網(wǎng)的律師在異地代理揚州醫(yī)療案件時就啟用了專家證人的制度。法官根據(jù)專家證人的當庭說明和原告單方委托的司法鑒定結論等，推翻了后期醫(yī)院申請由法院委托的鑒定結論，明白了案件涉及的諸多醫(yī)學問題的含義，形成了獨立的司法判斷?；挤揭踩〉昧私?jīng)典的勝訴(該案例被國家衛(wèi)生部期刊及網(wǎng)站長期推廣借鑒)。

4、專家證人能夠讓患方把相關鑒定結論置于其本來的訴訟地位，有效降低訴訟風險。由于受舊有的司法鑒定制度的影響，醫(yī)療訴訟中，法官過度依賴鑒定結論的情況時常存在。2002年的民事訴訟證據(jù)規(guī)則明確規(guī)定鑒定結論只是證據(jù)的一種?；挤疆斒氯送ㄟ^專業(yè)律師請來專家證人，既可以深入分析鑒定結論的術語含義、找出其不足，又能夠當庭質(zhì)問鑒定人。從而使相關鑒定結論回歸到其有待庭審質(zhì)證、有待司法審查的證據(jù)地位。避免司法被鑒定牽制的情況發(fā)生。避免患方對鑒定結論質(zhì)證不力而產(chǎn)生的訴訟風險。

5、專家證人是患方易于請到的證人，可以節(jié)約全案的訴訟成本。醫(yī)療糾紛律霸網(wǎng)的律師在異地代理烏魯木齊醫(yī)療糾紛案件中同樣啟用了專家證人制度。被告醫(yī)院也當庭申請專家證人到庭。但是經(jīng)過留有時間，該醫(yī)院沒有請到為其出庭的專家。原因大概很簡單：醫(yī)療過錯確實存在，專家出庭說實話還可以，讓他們替實際存在的醫(yī)療過錯背黑鍋就難了。醫(yī)療訴訟專業(yè)律師在常年的執(zhí)業(yè)過程中，與各科別的專家建有聯(lián)系。相對于一般的見證人來說，由于專家證人在相關領域具有權威，他們出庭往往更成竹在胸。通過專業(yè)律師往往能夠請到異地的專家證人。相對于反復鑒定、反復上訴申訴等做法，及時申請專家證人出庭能夠節(jié)約患方的訴訟成本。

2、專家證人能夠使患者的訴訟主張一針見血，避免拖泥帶水。在訴訟中，醫(yī)療機構利用其對醫(yī)學資源的優(yōu)勢地位往往夸大疾病的嚴重程度，搬出表面相關實則不符合醫(yī)學發(fā)展實際情況、不匹配案情的書籍論斷?；挤接钟捎谏钍軅Ψe蓄痛苦等原因而抓不住問題的關鍵，如果疏于應對，則很容易陷入被動。專家證人能夠為患方律師指出起到關鍵損害作用的醫(yī)療過錯。從而使患方的訴訟主張清晰明了，令醫(yī)療機構無法回避焦點問題。在此方面，即使有過醫(yī)療從業(yè)背景的律師，也不能取代專家證人的作用。專家證人是案件涉及的分科醫(yī)學中的理論及實踐權威。

3、專家證人能夠讓患方準確發(fā)現(xiàn)病歷資料的證據(jù)價值，激活書證的證據(jù)作用。在醫(yī)療訴訟中，診療護理記錄、檢驗檢查報告等等書證的證據(jù)價值往往超過其他任何形式證據(jù)的價值。這些書證中含有不為患方所理解的醫(yī)學含義。專家證人在開庭前就可以把這些書證證明的醫(yī)療過錯提示給患方，使患方能夠準確調(diào)用病歷等書證為其訴訟服務。