由于當(dāng)今的社會越來越復(fù)雜，我國的各類案件越來越多的受理。相關(guān)辦案單位在進行案件的審理和判決時，也賦予當(dāng)事人雙方一些權(quán)力來保護他們的自身的權(quán)利。在我國的法律中有著許多訴訟中的權(quán)利，不得行使可抗辯權(quán)都有那些情況，就是其中一種較為特殊的一種。　　

一、中國《擔(dān)保法》第17條第3款也規(guī)定在下列情形下不得行使先訴抗辯權(quán)：　　

1.債務(wù)人住所變更，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的。這一情形的構(gòu)成要件有三：

(1)須債務(wù)人的住所發(fā)生了變更，這是前提條件。此之“住所”，如果是自然人，則以其戶籍所在地的居住地為住所，經(jīng)常居住地與住所不一致的，經(jīng)常居住地為住所(《民法通則》第15條)。如果是法人，則以其主要辦事機構(gòu)所在地為住所(《公司法》第10條)。住所發(fā)生了變更，既可以是從國內(nèi)遷移到國外，也可以是從某一外國遷移到另一外國，還可以是在國內(nèi)由某一轄區(qū)遷移到另一轄區(qū)。

(2)須債務(wù)人住所的變更發(fā)生于保證合同成立之后，這是時間要件。如果保證合同成立前，債務(wù)人的住所早已變更，那么就應(yīng)當(dāng)以當(dāng)時的情況為準，而絕不能成為以后排除先訴抗辯權(quán)的理由。

(3)須債權(quán)人要求債務(wù)人履行債務(wù)發(fā)生重大困難，這是實質(zhì)要件。

2.人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的。　　

3.保證人以書面形式放棄先訴抗辯權(quán)的。先訴抗辯權(quán)是保證人的一項民事權(quán)利，因而既可以行使，也可以拋棄。拋棄可分為預(yù)先拋棄和事后拋棄兩種。預(yù)先拋棄有三種方式：

(1)在保證合同中約定保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任的，縱未載明放棄先訴抗辯權(quán)，也可解釋為有放棄先訴抗辯權(quán)的意思表示;

2)在保證合同中未載明承擔(dān)何種保證責(zé)任時，按照《擔(dān)保法》第19條的規(guī)定，亦可視為放棄先訴抗辯權(quán)。

總要還是圍繞負債人在發(fā)生重大困難時，或住所發(fā)生改變時的一種不可抗辯的權(quán)利。這是為了保護在權(quán)人的自身合法利益，是我國對當(dāng)前經(jīng)濟市場和社會的大量考察研究的主要結(jié)果，為我國邁向更加全面的法治社會為基礎(chǔ)。

訴訟費用由敗訴方承擔(dān)嗎

債務(wù)糾紛訴訟中需要提交哪些證據(jù)？

哪些人可以成為交通事故訴訟原告?