醫(yī)療糾紛起訴狀

控告人：李XX，男，現(xiàn)年35歲，漢族，XX省XX市人，

農(nóng)民，家住XX市辦事處院內(nèi)(死者之夫)。

被告人：王XX，男，現(xiàn)年47歲，漢族，XX省XX市人，

XX區(qū)衛(wèi)生院院長(zhǎng)，家住XX衛(wèi)生院。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

一、要求XX市人民檢察院依法起訴玩忽職守者王XX，追究被告的刑事責(zé)任。

二、要求XX區(qū)衛(wèi)生院償付安葬費(fèi)壹仟元及死者之子X(jué)X撫恤金貳仟伍佰元。

事實(shí)和理由：

XXXX年XX月XX日凌晨XX時(shí)XX分，控告人之妻張XX因產(chǎn)前大出血被送至XX區(qū)衛(wèi)生院急診(前胎曾作剖腹產(chǎn)術(shù))，該院院長(zhǎng)王XX聽(tīng)取了經(jīng)管醫(yī)師吳XX診斷病情后的匯報(bào)。吳XX提出由婦產(chǎn)科唯一的醫(yī)師凡XX參加剖腹產(chǎn)手術(shù)的建議，并通知天明即作手術(shù)(因當(dāng)夜停電)。XX月XX日上午X時(shí)，被告王XX來(lái)到病房見(jiàn)張下肢浮腫已至腹股溝部，宮底在臍下四指，無(wú)宮縮等癥狀，在場(chǎng)保健員朱XX建議即行手術(shù)，同日下午5時(shí)，產(chǎn)婦全身水腫，宮縮無(wú)進(jìn)展，病情嚴(yán)重，經(jīng)管醫(yī)師吳XX建議立即轉(zhuǎn)院或即行剖腹產(chǎn)手術(shù)。但是，被告王XX對(duì)醫(yī)護(hù)人員的上述正確意見(jiàn)均置若罔聞，未采取任何具體措施。被告明知產(chǎn)婦病情嚴(yán)重，唯婦產(chǎn)科醫(yī)師凡XX參加會(huì)診，方能保障安全，否則應(yīng)當(dāng)立即轉(zhuǎn)院。但被告不顧產(chǎn)婦家屬的請(qǐng)求，仍安排凡XX繼續(xù)下鄉(xiāng)搞計(jì)劃生育工作。更為嚴(yán)重的是XX日上午XX時(shí)，產(chǎn)婦宮縮加強(qiáng)，胎心音消失，病情危急，但王XX仍然讓凡XX下鄉(xiāng)，而未采取及時(shí)的搶救措施。至10時(shí)，產(chǎn)婦岌岌可危，王方派人尋找凡XX。同日下午1時(shí)4O分凡仍未歸，產(chǎn)婦張XX終因未被及時(shí)剖腹，子宮破裂合并低血容量休克，于1時(shí)45分死亡。XXXX年XX月XX日，原X縣醫(yī)療事故鑒定小組認(rèn)定產(chǎn)婦張XX之死為“一級(jí)醫(yī)療責(zé)任技術(shù)事故”。

被告王XX，身為醫(yī)院院長(zhǎng)，竟玩忽職守，對(duì)病危產(chǎn)婦漠不關(guān)心，不積極組織會(huì)診小組，讓婦產(chǎn)科唯一醫(yī)師離院下鄉(xiāng)，置病危產(chǎn)婦于不顧;不采納醫(yī)護(hù)人員的合理建議，及時(shí)為產(chǎn)婦作剖腹產(chǎn)手術(shù)或及時(shí)轉(zhuǎn)院，致使產(chǎn)婦張XX長(zhǎng)達(dá)36個(gè)小時(shí)之久未得到及時(shí)醫(yī)治，以致病情惡化死亡。后果嚴(yán)重，影響極壞。有關(guān)機(jī)關(guān)給予其行政處分并不能代替政法機(jī)關(guān)依法追究其刑事責(zé)任。為了保障公民的生命安全，維護(hù)醫(yī)療衛(wèi)生正常秩序，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第187條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第53條第一款及第13條第二項(xiàng)之規(guī)定，特告于你院，請(qǐng)依法立案、偵查、起訴。

此致

XX省XX市人民檢察院

具狀人：李XX

代書(shū)人：XX市法律顧問(wèn)處律師XX

附：1.《XX市衛(wèi)生局X衛(wèi)字[84]第05》一份。

2.X縣醫(yī)療事故鑒定小組《鑒定報(bào)告》一份。

3.本案刑事附帶民事訴狀另呈于XX市人民法院。

4.證人凡XX，女，40歲，XX區(qū)衛(wèi)生院婦產(chǎn)科醫(yī)師，家住本院。證人吳XX，男，40歲，XX區(qū)衛(wèi)生院外科醫(yī)師，家住本院。證人朱XX，女，31歲，XX區(qū)衛(wèi)生院保健員，家住本院。

XX年X月X日