在合同履行過(guò)程中，債務(wù)人經(jīng)常會(huì)履行抗辯權(quán)來(lái)維護(hù)自己的利益。抗辯權(quán)存在于主合同中，也存在于保證合同中。作為擔(dān)保人，不僅僅光履行合同擔(dān)保的義務(wù)，當(dāng)自身權(quán)益受到損害時(shí)，還可以通過(guò)行使抗辯權(quán)來(lái)維權(quán)。那么保證期間的抗辯權(quán)包括哪幾種？現(xiàn)在小編介紹下相關(guān)知識(shí)。

一、保證期間的抗辯權(quán)包括哪幾種？

1、先訴抗辯權(quán)。又稱之為檢索抗辯權(quán)，簡(jiǎn)單的講就是保證人提出：信用社你先去向借款人要錢，等借款人沒(méi)有能力歸還貸款時(shí)，再來(lái)找我，根據(jù)擔(dān)保法和擔(dān)保法的司法解釋，一般保證責(zé)任債權(quán)人只有先向債務(wù)人追償，在債務(wù)人沒(méi)有履行債務(wù)能力時(shí)，保證人才承擔(dān)保證責(zé)任，而且這種追償還必須是經(jīng)過(guò)法院的強(qiáng)制執(zhí)行。

2、主合同無(wú)效抗辯權(quán)。保證合同是從合同，他依附于貸款合同而存在，雖然有相對(duì)的獨(dú)立性，但是，他是為保證借款合同的履行而存在，所以保證人因?yàn)橹骱贤臒o(wú)效而可以免除責(zé)任。合同無(wú)效是法律對(duì)合同的一種評(píng)價(jià)，根據(jù)合同法的規(guī)定，合同無(wú)效是指違反法律的合同，凡是違反了法律禁止性規(guī)定的合同都是無(wú)效合同。

3、撤消抗辯權(quán)。根據(jù)民法通則的規(guī)定，顯失公平、重大誤解、欺詐等的民事行為屬于可以撤消的民事行為。保證人撤消權(quán)的行使是符合條件的(根據(jù)撤消權(quán)行使的條件，保證人存在可以撤消的法定情節(jié)；撤消在一年內(nèi)行使合同，)。會(huì)計(jì)報(bào)表在貸款通則規(guī)定中，要求必須是經(jīng)過(guò)有關(guān)機(jī)關(guān)(審計(jì)、稅務(wù)機(jī)關(guān))確認(rèn)效力的真實(shí)報(bào)表，企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)提供的報(bào)表和向稅務(wù)機(jī)關(guān)提供的報(bào)表不一致是很普遍的，保證人的確是精于法律。

4、時(shí)效抗辯權(quán)。主合同的時(shí)效超過(guò)訴訟時(shí)效，保證人不在承擔(dān)保證責(zé)任，在實(shí)踐中，有些借款人因?yàn)橄侣洳幻鳎r(nóng)村信用社經(jīng)常向保證人發(fā)催收通知書(shū)，為了連接保證期間，但是，因?yàn)楹鲆暳吮ＷC人的時(shí)效抗辯權(quán)，保證人不會(huì)承擔(dān)責(zé)任的，當(dāng)然，如果保證人不提出抗辯即不主張自己的權(quán)利，則法院會(huì)判決其承擔(dān)保證責(zé)任。

二、保證期間的抗辯權(quán)的特征是什么？

1、保證人抗辯權(quán)的特征之一就是獨(dú)立性，它具體體現(xiàn)為保證人的人格獨(dú)立性和保證合同債務(wù)變更或消滅的獨(dú)立原因性。

2、保證人抗辯權(quán)的特征之二是一般抗辯權(quán)和專有抗辯權(quán)的并存性。如前所述，保證合同的存在不是孤立的，它涉及主合同，甚至涉及保證人與主債務(wù)人之間締結(jié)的委托保證合同(少數(shù)情況下，保證人的出現(xiàn)是保證人自己的主動(dòng)行為所致，理論上成為“基于無(wú)因管理而產(chǎn)生的保證債務(wù)”，因?yàn)橹鱾鶆?wù)人并沒(méi)有與其締結(jié)委托保證合同) 。

由此可見(jiàn)，作為主合同的保證人，其享有保證期間的抗辯權(quán)。具體包括先訴抗辯權(quán)、主合同無(wú)效抗辯權(quán)、撤銷抗辯權(quán)等。當(dāng)保證人發(fā)現(xiàn)主合同簽署過(guò)程違規(guī)，合同主體不符合要求，可以拒絕提供擔(dān)保，防止掉入合同詐騙的圈套。當(dāng)主合同的訴訟時(shí)效過(guò)期，保證人也無(wú)需承擔(dān)保證責(zé)任，也又是時(shí)效抗辯權(quán)的體現(xiàn)。

連帶責(zé)任的保證人之間有先訴抗辯權(quán)嗎

債務(wù)人行使的抗辯權(quán)有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權(quán)