借貸合同的簽訂標志著合同雙方債權債務關系的建立，也賦予了各自的權利和義務。作為債務人，承擔償還債務義務的同時，享有一定權利，包括同時履行抗辯權、先行抗辯權和不安抗辯權等。其中不安抗辯權應用的比較廣泛，那么不安抗辯權概念及成立要件是什么？下面就由小編具體介紹下吧。

一、不安抗辯權概念及成立要件是什么？

不安抗辯權是指雙方合同成立后，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據表明另一方喪失履行債務能力時，在對方沒有恢復履行能力或者沒有提供擔保之前，有權中止履行合同的權利。規定不安抗辯權是為了切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，促使對方履行義務。

其成立要件包括：

1、雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。

不安抗辯權為雙務合同的效力表現，其成立須雙方當事人因同一雙務合同而互負債務，并且該兩項債務存在對價關系。

2、后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險。

不安抗辯權制度保護先給付義務人是有條件的，只有在后給付義務人有不能為對待給付的現實危險、害及先給付義務人的債權實現時，才能行使不安抗辯權。

3、有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。

4、先履行義務人必須有充足的證據證明相對人無能力履行債務。

5、先履行一方的債務已經屆滿清償期。

6、后履行義務未提供擔保。

二、不安抗辯權的效力體現在哪些方面？

1、先給付義務人中止履行

按合同法第68條規定，先給付義務人有確切證據證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現實危險的，有權中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，應當恢復履行。此處所謂適當擔保，既指設定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質押等。

2、先給付義務人解除合同

按合同法規定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發生合同解除效力；但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。

由此可見，不安抗辯權是抗辯權的一種，合同當事人發現對方有違約風險的時候，可以提出拒絕履行合同，行使不安抗辯權。但是，該項權利的行使有嚴格的條件，必須是在雙務合同中，雙方互有債務，并且合同有履行順序有先后之分。

不安抗辯權行使怎么確定

債務人行使的抗辯權有哪些

什么情況下可以行使不安抗辯權