首頁 > 法律常識 > 債權債務 > 債務債權 > 關于處理拖欠貨款的法律依據有哪些？

關于處理拖欠貨款的法律依據有哪些？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 241人看過

【為您推薦】榮縣律師泗水縣律師旺蒼縣律師吳江市律師龍華區律師崇川區律師海珠區律師

有時候由于資金的周轉問題很多商家采用墊資的方式來生產貨品，之后再向采購商索要貨款。但是很多時候不是所有的采購商都會積極的支付貨款，而且有些態度惡劣的采購商還會以貨物質量不合格來拒絕支付貨款。此時就需要用一定的方式去處理拖欠貨款的問題，那么關于處理拖欠貨款的法律依據有哪些呢?下面給大家簡單介紹一下。

一、被告以質量不符合約定為由拒付貨款，但未提供證據以予反駁，應承擔舉證不能的不利后果。

本案被告以質量不符合約定為由拒付貨款，被告雖有異議，但未提供證據以予反駁，依據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二條規定，即當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。故本案被告應提供舉證不能的不利后果。

二、被告拖欠貨款已構成違約，依法應承擔繼續支付貨款的義務。

2012年3月6日，原告按約定將木模板送往被告處，被告驗收后向原告出具了入庫單(見證據4)，2012年底主體結構已封頂，被告未按約履行付款義務(見證據5)。依據《合同法》第一百五十九條規定，即買受人應當按照約定的數額支付價款。第一百六十一條規定，即買受人應當按照約定的時間支付價款。以及《合同法》第一百零七條規定，即當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。本案被告應按合同約定的數額和時間支付原告貨款，被告拖欠貨款已構成違，故依法應承擔繼續支付貨款的義務。

三、被告應按同類銀行貸款利息支付原告逾期利息。

原、被告在合同中未約定違約責任，依據《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規定，即買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以依據中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算。故本案被告應按同類銀行貸款利息支付原告逾期利息。

上文便是對關于處理拖欠貨款的法律依據有哪些問題的簡單介紹。當遇到采購商以貨物質量不合格為理由拒絕支付貨款的時候，供貨商切不可以用非法的手段去索要貨款，可以參照上文盡量收集相關的證據，然后向法院起訴。當然如果對于起訴有不了解的地方還是建議向專業的律師咨詢。

如何催討公司欠款

公司欠款不還怎么辦,企業債務追討的方法有哪些?

教你如何用法律手段追討欠款

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交