【為你推薦】 欠條 債務(wù)糾紛起訴書 借條 借條和欠條的區(qū)別 借款合同 高利貸 民間借貸利息

在日常生活中，在涉及到數(shù)額較大的借款或者其他需要抵押物作為擔(dān)保的情況下，債務(wù)人一般需要給債權(quán)人提供具有一定價(jià)值的物品作為擔(dān)保，例如房子、汽車或價(jià)值較大的古玩之類的東西。但是，如果抵押物滅失了要怎么辦呢?抵押物滅失后抵押人需另行提供抵押擔(dān)保嗎?

一、抵押物滅失的處理

在抵押物滅失、毀損的情況下，抵押權(quán)是否存在可以分為三種情況分別對(duì)待。第一種情況，抵押物的滅失、毀損是由于抵押人的行為所致，抵押權(quán)人有權(quán)要求抵押人提供與抵押物價(jià)值相應(yīng)的擔(dān)保。第二種情況，抵押物的滅失、毀損非抵押人的行為所致，其抵押物的價(jià)值轉(zhuǎn)化為其他形態(tài)時(shí)，因抵押權(quán)設(shè)定在抵押物上，其他形態(tài)的價(jià)值應(yīng)當(dāng)為抵押物的代位物，抵押權(quán)人可以就代位物行使抵押權(quán)。抵押權(quán)的效力及于因抵押物滅失、毀損所得的賠償金、保險(xiǎn)金等代位物，抵押權(quán)人有權(quán)以賠償金、保險(xiǎn)金作為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的擔(dān)保。第三種情況，抵押物的滅失、毀損非因抵押人的行為所致，又沒有得到賠償金、保險(xiǎn)金的，抵押權(quán)因抵押物的滅失、毀損而消滅。

二、抵押物滅失債權(quán)如何實(shí)現(xiàn)的相關(guān)法條

《合同法》第五十八條的規(guī)定，抵押權(quán)因抵押物滅失而消滅，顯然，債權(quán)人不可能再通過對(duì)抵押物直接主張權(quán)利的方式來實(shí)現(xiàn)債權(quán)。但該條同時(shí)規(guī)定，“因滅失所得的賠償金，應(yīng)當(dāng)作為抵押財(cái)產(chǎn)。”同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十條的規(guī)定，在抵押物滅失、毀損的情況下，抵押權(quán)人可以就該抵押物的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金優(yōu)先受償。以及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》(試行)第114條的規(guī)定，抵押物在抵押人處滅失、毀損的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定抵押關(guān)系存在，并責(zé)令抵押人以其他財(cái)產(chǎn)代替抵押物。《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十四條規(guī)定：“擔(dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。”

三、抵押物滅失后抵押人需另行提供抵押擔(dān)保嗎?

根據(jù)以上的說明，我們可以很明顯的發(fā)現(xiàn)：抵押人在抵押物滅失后是否需要另行提供抵押擔(dān)保取決于抵押物是否是在抵押人處損毀以及抵押物滅失是否應(yīng)該歸責(zé)于抵押人。如果抵押物因不可抗力或者抵押權(quán)人過失等因素滅失，且不可歸責(zé)于抵押人，則不需另行提供抵押擔(dān)保;否則需要抵押人另行提供擔(dān)保以保障抵押權(quán)人的權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)。

綜上所述，抵押物滅失后抵押人需另行提供抵押擔(dān)保的情況只存在于因抵押人個(gè)人原因?qū)е碌盅何餃缡В駝t抵押人無需另行提供擔(dān)保。這實(shí)際上等同于抵押物的看管保全義務(wù)到底由誰在承擔(dān)的問題，如果在抵押人處則由抵押人負(fù)責(zé)，在抵押權(quán)人處則由抵押權(quán)人負(fù)責(zé)，如果因不可抗力的原因滅失則當(dāng)然不可歸責(zé)于雙方，此時(shí)就視作抵押權(quán)人的損失，當(dāng)然抵押權(quán)人同時(shí)也享有因此獲得補(bǔ)償?shù)臋?quán)利。