一、被逼迫的借條是否合法

1、在受到威脅、脅迫、恐嚇的情況下所寫(xiě)的借條無(wú)效

2、其內(nèi)容不屬于自己的真實(shí)意思表示，不受法律的保護(hù)。但被逼迫人在解除逼迫、威脅后，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，陳述被逼迫寫(xiě)下借條的事實(shí)，由公安機(jī)關(guān)立案查處，也為日后法院對(duì)被逼迫所寫(xiě)借條的合法性、真實(shí)性留下可貴的證據(jù)。

3、《合同法》第五十四條第二款規(guī)定： 一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。

二、借條的訴訟時(shí)效怎么確定?

借條糾紛中有一個(gè)很重要的問(wèn)題就是訴訟時(shí)效的問(wèn)題，按照訴訟法的規(guī)定，訴訟時(shí)效一般為兩年。那么借條的訴訟時(shí)效從什么時(shí)候開(kāi)始計(jì)算呢?有兩種情況，一種是借條上寫(xiě)了還款日期的，一種是借條上沒(méi)有寫(xiě)明還款日期的。寫(xiě)明還款日期的，訴訟時(shí)效是從還款日期到期后的第二天起算，如果債權(quán)人在三年之內(nèi)沒(méi)有催告?zhèn)鶆?wù)人，就喪失勝訴權(quán)。沒(méi)有寫(xiě)明還款日期的，根據(jù)司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，確定沒(méi)有寫(xiě)明還款期起的借條的訴訟時(shí)效期間的起算點(diǎn)，實(shí)際上存在如下幾種類(lèi)型：

(一)債權(quán)人催告當(dāng)時(shí)債務(wù)人就表示立即履行，實(shí)際上卻未履行的，訴訟時(shí)效應(yīng)自催告次日起計(jì)算;

(二)如果借條上沒(méi)有寫(xiě)明還款日期但是雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，確定了一個(gè)明確的履行期限，就等于雙方當(dāng)事人變更了合同內(nèi)容，將履行期限不明確的債務(wù)變成了履行期限明確的債務(wù)，那么，債務(wù)人于該期限屆滿(mǎn)未履行債務(wù)的，訴訟時(shí)效自該期限屆滿(mǎn)之次日起計(jì)算;

(三)債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人當(dāng)即明確拒絕履行的，例如債權(quán)人沒(méi)有給債務(wù)人必要的準(zhǔn)備時(shí)間，債務(wù)人拒絕即屬于行使抗辯權(quán)，那么，債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約，訴訟時(shí)效也不起算;

(四)債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人明確表示拒絕履行，并且否定債權(quán)的存在，那么訴訟時(shí)效應(yīng)從該拒絕之日的次日起計(jì)算，而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿(mǎn);

(五)在債權(quán)人向債務(wù)人主張履行債務(wù)，債務(wù)人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務(wù)的寬限期，在該期限屆滿(mǎn)時(shí)，無(wú)論債務(wù)人是否明確拒絕履行債務(wù)，只要在客觀上債務(wù)人不履行，訴訟時(shí)效應(yīng)自該寬限期屆滿(mǎn)的次日起計(jì)算。

一方因?yàn)槭艿搅怂说耐{、暴力，逼于無(wú)奈之下而寫(xiě)下的借條，由于違反了《民法總則》《合同法》等相關(guān)法律中平等自愿的規(guī)定，所以這樣的借條一般是無(wú)效的。而實(shí)踐中就需要有證據(jù)證明，寫(xiě)的借條確實(shí)是在被逼迫的情況下作出的，格外也可以要求對(duì)方提供之前借錢(qián)的憑證。

如何證明是脅迫下簽下的借條？

被脅迫寫(xiě)下借條要怎么舉證

強(qiáng)迫寫(xiě)借條是否有效