作為指控犯罪和辯護依據的各種物證、書證、視聽資料等，公訴人、辯護人應當向法庭出示，讓當事人辨認，確定其真實性。無法隨案移送到法庭的物證、書證等，可以出示原物照片，并讓當事人辨認。

法律咨詢：

您好，提起公訴有什么效力?

律師解答：

一、對法院的效力

人民檢察院提起公訴的活動，對人民法院必然產生三個方面的效力：

1、啟動審判程序。

2、限定審判標的。

3、限定裁判的范圍。

二、對被告人的效力

人民檢察院依法對被告人提起公訴的活動，首先就使被告人處于受追訴的訴訟地位，從而引起被告人必須接受國家審判的義務。被告人不得逃避這種義務。特別是沒有采取逮捕等刑事強制措施的被告人，從接到經人民法院送達的人民檢察院的起訴書之日起，就有準備隨時出庭接受審判的義務，不得擅自離開其常住地而逃避接受審判。

當然，從接到起訴書之日起，被告人也就具有了辯護的權利。他可以根據起訴書指控的犯罪事實，準備辯護意見，也可以委托律師或其他人為自己進行辯護。

三、對被害人的效力

在有被害人的案件中，人民檢察院提起公訴的活動，可能對被害人產生三個方面的效力：

1、終止被害人與犯罪人私下協商解決的權利。

2、被害人出庭作證的義務。

3、在被害人提起附帶民事訴訟的案件中，人民檢察院一旦提起公訴，被害人作為附帶民事訴訟的原告人，更有權利和義務出席法庭。如果被害人不按照要求出席法庭，就可能導致對自己不利的后果。

四、對檢察院的效力

人民檢察院提起公訴的活動，對于檢察機關自身也會產生一定的效力，具有一定的拘束力。這種效力主要表現在三個方面：

1、舉證的義務。

2、服從的義務。

3、不再起訴的義務。

相關法律知識：

被告人最后陳述完畢，審判長宣布休庭，合議庭開始評議。

合議庭評議應當秘密進行，評議的任務是在法庭審理的基礎上，對案件事實和適用法律問題進行全面的分析、評斷，并做出結論。進行評議時，合議庭成員有平等的發言權，意見有分歧時，采取表決的方式，按少數服從多數的原則，形成判決，但少數人的意見應當記入評議筆錄。

根據刑事訴訟法第162條和《法院解釋》的有關規定，合議庭經過評議，有權根據案件的不同情況分別做出如下處理：

(1)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人的罪名成立，應當做出有罪判決;

(2)起訴指控的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名與人民法院審理認定的罪名不一致的，應當做出有罪判決;

(3)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪;

(4)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當以證據不足，指控罪名不能成立，判決宣告被告人無罪;

(5)案件事實部分清楚，證據確實、充分的，應當依法做出有罪或者無罪的判決;事實不清，證據不足部分，依法不予認定;

(6)被告人因不滿16周歲，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(7)被告人是精神病人，在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，不予刑事處罰的，應當判決宣告被告人不負刑事責任;

(8)犯罪已過追訴時效期限，并且不是必須追訴或者經特赦令免除刑罰的，應當裁定終止審理;

(9)被告人死亡的，應當裁定終止審理;對于根據已查明的案件事實和認定的證據材料，能夠確認被告人無罪的，應當判決宣告被告人無罪。