我國的刑事訴訟程序分為普通程序和特殊程序。一般的刑事案件(主要指公訴案件),大致經過立案、偵查、起訴、第一審程序、第二審程序、執行程序,這是普通程序。此外,對于判處死刑的案件,還要經過專門的復核核準程序;對于已經發生法律效力的判決和裁定,當發現確有錯誤時,可以通過審判監督程序進行糾正,這些是特殊程序。死刑復核程序尤以其獨特的審判對象和核準權的專屬性等特征既區別于普通程序,又不同于其他特殊程序。具體而言具有以下特點:
1.審理對象特定。這一程序只適用于判處死刑的案件,包括判處死刑立即執行和判處死刑緩期二年執行的案件。只有死刑案件才需要經過死刑復核程序。沒有被判處死刑的案件無需經過這一程序。這種審理對象的特定性使死刑復核程序既不同于普通審判程序——一審和二審程序,也不同于另一種特殊審判程序——審判監督程序。
2.死刑復核程序是死刑案件的終審程序。一般刑事案件經過第一審、第二審程序以后,判決就發生法律效力。而死刑案件除經過第一審、第二審程序以外,還必須經過死刑復核程序。只有經過復核并核準的死刑判決才發生法律效力。從這一意義上說,死刑復核程序是兩審終審制的一種例外。
3.所處的訴訟階段特殊。死刑復核程序的進行一般是在死刑判決作出之后,發生法律效力并交付執行之前。相比較而言,第一審程序、第二審程序審理時間是在起訴之后,二審判決之前;審判監督程序則是在判決、裁定發生法律效力之后。
4.核準權具有專屬性。依據刑事訴訟法的規定,有權進行死刑復核的機關只有最高人民法院和高級人民法院。而其他審判程序與此不同:一審案件任何級別的法院均可審判;二審案件中級以上的法院均可審判;再審案件原審以及原審以上的法院均可審判。
5.程序啟動上具有自動性。第一審程序和第二審程序的啟動都遵循不告不理原則:只有檢察機關提起公訴或者自訴人提起自訴,人民法院才能啟動第一審程序;只有檢察機關提起抗訴或者被告人、自訴人提起上訴,人民法院才能啟動二審程序。而死刑復核程序的啟動既不需要檢察機關提起公訴或者抗訴,也不需要當事人提起自訴或上訴,只要二審法院審理完畢或者一審后經過法定的上訴期或抗訴期被告人沒有提出上訴、檢察院沒有提起抗訴,人民法院就應當自動將案件報送高級人民法院或最高人民法院核準。
6.報請復核方式特殊。依照法律有關規定,報請復核應當按照法院的組織系統逐級上報,不得越級報核。而審判監督程序可以越級申訴。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有經營許可證進行經營的行為構成犯罪嗎
2021-01-21非法集資的手段有哪幾種
2020-11-18債務擔保合同的成立方式有哪些
2020-12-07交通事故定責期限
2021-02-13什么合同為格式條款合同
2021-02-09合同已實際解除應否確認效力
2021-01-25私房公用行不通
2020-11-25市場運作房和集資房有什么區別
2021-01-16員工對集資房享有什么權利
2021-02-21購買村集資房的需注意什么
2020-12-14勞動糾紛處理的方式有哪些
2020-12-04電子保單有哪些安全設計
2020-12-24不可抗辯條款的期限是多久
2021-02-05事故后調解能去保險公司調解嗎
2021-03-14保險合同簽訂要經過哪些階段
2020-12-23投保人可以選擇重復保險嗎
2021-03-26土地承包年限
2021-01-04公路建設承包合同的當事人的義務是什么
2021-03-05非法轉讓土地獲取拆遷補償款如何處理
2021-03-16共同共有房屋拆遷后補償款的分配如何處理
2021-02-12