在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
死刑復核程序司法解釋出臺
最高人民法院新聞發言人表示，規定主要是對死刑復核案件的裁判方式做出了改革。與之前的相關規定(主要為最高人民法院《關于執行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第285條)相比，此次新規定的最大不同在于，對于原判認定事實正確，但量刑不當，即依法不應當判處死刑的案件的復核裁判方式，由原來的“應當改判”，修訂為“裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判”。
這改變了以往對于死刑復核案件可以做出核準、改判或者發回重審裁判的傳統做法，最高人民法院原則上只能做出核準死刑或者不核準死刑的裁定;只有在少數特定情況下，可以依法改判。
被保留的“有限改判”適用于兩種情況，如一人有兩罪以上被判處死刑，或者兩名以上被告人被判處死刑，經復核認為其中部分犯罪或者部分被告人的死刑裁判量刑不當的，可以部分改判。
而“發回重審”的情形包括：原判認定事實不清、證據不足的;原判認定事實正確，但依法不應當判處死刑的;原審違反法定訴訟程序，可能影響公正審判的。
中國訴訟法學研究會會長、中國政法大學終身教授陳光中在接受本報記者采訪時表示，這個司法解釋規范了相關程序，但對于應當改判無罪的案件，發回重審后，在地方改判無罪的阻力很大，不利于制約冤假錯案的發生。
按規定，最高人民法院“裁定不予核準，并撤銷原判，發回重新審判”的死刑案件，下級法院一般不能再次判處死刑并申請復核，只能做從輕或無罪的改判。
“發回去重審，對于應當從輕改判的案件比較好辦，但是對應該改判無罪的案件，在下級法院做無罪判決將會遭遇很大阻力。”陳光中表示，阻力一方面可能來自刑事案件被害人和大眾輿論，另一方面則來自地方各級訴訟參與機關。
從輕改判和無罪改判的性質不同，后者是對之前訴訟結果的完全“否定”，往往說明報請復核的案件從偵查、起訴到一審、二審等環節都存在“錯判”。而一些重大案件往往牽涉廣泛，在偵查、起訴和審判階段，有地方黨政部門的參與協調，這類案子在地方想要做出無罪改判，阻力會更大。
“如果被定性為錯案，會導致一系列法律后果，比如對被告人的國家賠償和錯案責任追究。”陳光中說，這容易導致先前的訴訟參與機關形成“有罪推定”的慣性或者偏見。如果不在最高人民法院復核階段就直接改判無罪，發回重審后可能出現過去一種不當做法的回潮。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院保全車輛要多少錢
2021-03-20地方性法規可設行政許可嗎
2021-01-16試用期解除勞動合同該如何處理
2021-02-26中止探視權起訴狀的內容
2020-12-13申請強制執行能否同時申請將對方列入失信人員名單
2020-12-06代位繼承人生活困難的話可以要求多分遺產嗎
2021-02-15派遣證需要提交什么材料
2021-02-10工地勞務合同需要注意什么事項
2020-11-14離職就有經濟補償金嗎
2021-01-14試用期離職是否受競業限制
2021-02-23實習期可以直接離職嗎
2021-03-06意外事故包括哪些
2021-03-17論保險合同無效的法律后果
2020-12-26職業變了 保險是否要變
2021-02-08自駕出游的保險怎么辦
2021-03-19保險欺詐需要承擔哪些法律責任呢
2021-02-11如何避免理賠糾紛受損
2020-11-27船舶油污損害賠償強制保險是什么意思
2020-12-17保險經紀人哪些情況下會承擔民事法律責任
2021-02-08土地出讓方式流程是怎樣規定的
2021-02-26