順序履行抗辯權是先履行抗辯權嗎
順序履行抗辯權不是先履行抗辯權,順序履行抗辯權包括先履行抗辯權和后履行抗辯權。
在傳統民法上,有同時履行抗辯權和不安抗辯權的理論,卻無順序履行抗辯權的概念。我國合同法第67條首次明確規定了這一抗辯權。順序履行抗辯權發生于有先后履行的雙務合同中。基本上適用于先履行一方違約的場合,這是它不同于同時履行抗辯權之處。
值得提出,“順序履行抗辯權”這一名稱并非唯一,使用的人也比較少。不過,2008年司法考試卷三第57題選項A使用了“順序履行抗辯權”一詞。另有在同一以上使用“先履行抗辯權”、“后履行抗辯權”等詞語的。仔細說來,只是看問題的角度不同。比如“先履行抗辯權”強調先履行一方應先履行其債務;“后履行抗辯權”則強調抗辯權人本身履行的后在性。
快速區分3個“履行抗辯權”:
1.順序履行抗辯權——“對”先履行人的抗辯權;
(該抗辯權的行使主體都是后履行義務人,行使對象都是先履行義務人;有的人稱其為“先履行抗辯權”,有的人稱其為后履行抗辯權,其實是一回事;)
2.不安抗辯權——“對”后履行人的抗辯權;
3.同時履行抗辯權——任一方“對”其對方都可以行使;
成立要件
根據合同法第67條的規定,構成順序履行抗辯權須符合以下要件:
1.須雙方當事人互負債務。
2.兩個債務須有先后履行順序,至于該順序是當事人約定的,還是法律直接規定的,在所不問。
3.先履行一方未履行債務或其履行不符合約定。先履行一方未履行債務,既包括先履行一方在履行期限屆至或屆滿前未予履行的狀態,又包含先履行一方于履行期限屆滿時尚未履行的現象。履行債務不符合約定,在這里是指遲延履行、瑕疵履行等。
法律效力
順序履行抗辯權的成立并行使,產生后履行一方可一時中止履行自己債務的效力,對抗先履行一方的履行請求,以此保護自己的期限利益、順序利益;在先履行一方采取了補救措施、變違約為適當履行的情況下,順序履行抗辯權消失,后履行一方須履行其債務。可見,順序履行抗辯權屬一時的抗辯權。順序履行抗辯權的行使不影響后履行一方主張違約責任。
該內容對我有幫助 贊一個
沒有分居證據怎么辦
2020-12-11公司未設立已經出資款項如何返還
2021-02-17申請注冊商標的流程是什么
2021-03-13遺產分配糾紛案件如何確定管轄權
2021-02-20關于事實收養關系的法律規定
2021-01-03在建工程能為第三方辦抵押嗎
2021-02-28合同終止合同還存在嗎
2021-03-14工程質量不達標可以解除合同嗎
2020-11-26房屋繼承公證的幾大注意事項
2020-11-14對已解散的公司如何起訴
2020-12-17人身意外險賠償范圍是什么
2020-11-13國際貿易貨物運輸保險
2021-01-30具備哪些條件才能設立保險公司
2021-02-28司機酒駕出事故保險公司是否理賠
2020-12-08家庭保險公司不足額理賠怎么處理
2021-03-19土地承包合同什么情況下無效
2020-12-11土地承包經營權有哪些特征
2021-03-02土地流轉金遲遲沒有到賬,農民又該如何維護自己參與土地流轉的合理收益
2021-01-24拆遷房辦房產證能改名字嗎
2020-12-26拆遷補償方案需要征求公眾意見嗎
2021-02-13