1.兩種抗辯權意義不同
同時履行抗辯權,其意義在于保護沒有先后履行順序的雙務合同中的當事人雙方的履行利益。而先履行抗辯權,則反映了后履行義務人的履行利益,主要是指期限利益和順序利益。
2.規則不同
同時履行抗辯權不是對違約抗辯,而先履行抗辯權則本質上是對違約的抗辯。在行使同時履行抗辯權時,雙方當事人均沒有違反合同的約定,即合同義務,而在行使先履行抗辯權時,權利人則認為對方當事人違反了合同的義務,沒有在合同約定的時間內履行自己的合同義務。因此后履行的當事人可以行使先履行抗辯權。
3.行使權利的主體不同
對不分先后履行順序的雙務合同的雙方當事人來說,都有權行使同時履行抗辯權,而先履行抗辯權,則在有先后履行順序的雙務合同中的后履行人有權行使,而不是雙方當事人都可行使。
4.產生不同
同時履行抗辯權因要求同時履行而產生,而先履行抗辯權則因一方要求負先履行義務的一方履行而產生。
該內容對我有幫助 贊一個
保證合同無效保證人應負何種責任
2020-11-27銀行貸款逾期不還會坐牢嗎
2020-12-16新交規酒駕如何處罰
2020-12-20央視曝銀行卡黑市,銀行卡被盜怎么維權
2021-01-25合同無效是否可以要求賠償損失
2021-03-12農民工工資拖欠是否可以申請法律援助
2021-03-08子女有贍養能力低保能辦嗎
2021-01-11公司被執行后能否更換法人
2021-03-09車禍傷殘鑒定時間
2020-11-18法律是如何規定虐待的
2020-11-21房屋抵押登記流程
2021-03-05老公的“不再打牌”的承諾書有法律效力嗎
2021-02-17單方承諾是否構成連帶責任擔保
2021-03-01承諾書是否為合同性質
2021-03-14什么是合同撤銷權
2020-12-01女子水上樂園溺亡游樂園有責任嗎
2020-12-06回購房要點有哪些
2020-12-26找房產中介安全交易四步走
2020-11-16調薪未簽訂勞動合同變更怎么處理
2021-01-06去境外務工需要滿足哪些條件
2020-12-09