在案件執行期間債權人能不能對次債務人提起代位權訴訟
案情簡介:
b公司因拖欠a公司貨款120萬元不還,被a公司起訴至法院。法院判決b公司償還a公司貨款120萬元并賠償損失。因b公司未按時履行判決,a公司申請法院強制執行。由于在法院執行期間,a公司獲悉c公司欠b公司貨款100萬元未還,遂以b公司怠于行使對c公司的債權為由,向c公司所在地的法院提起代位權訴訟,要求c公司代b公司償還貨款100萬元。
法院判決:
a公司對c公司提起代位權訴訟,不符合代位權訴訟的立法本意,不具備代位權起訴的條件,故在法院對b公司的執行尚未終結的情況下,a公司不能對c公司提起代位權訴訟。
律師說法:
代位權訴訟是一項訴訟救濟制度,其目的是在債務人怠于行使到期債權并對債權人造成損害時,債權人直接向次債務人提起訴訟,請求次債務人清償債務人對債權人的債務,使債權人的合法利益受到及時、有效地保護。《解釋》第15條規定,僅適用于訴訟階段。根據立法本意和方便、經濟訴訟原則,以及一事不得二訴原則,本案不具備立案條件。
第一,因a公司的申請,法院對b公司已采取執行措施,并仍在執行過程中。a公司的債權已由法院判決確定,但b公司是否有履行能力、能夠履行多少義務,均不確定。
第二,代位權訴訟是為了經濟、快捷,及時、有效地保護債權人的利益,而不是為了給債權加“雙保險”。如果法院受理a公司的代位權訴訟,則意味著允許一個債權同時請求兩個法院進行司法保護,是很荒唐的。
第三,假如法院做出c公司代位清償對a公司的債權的判決,那么,就形成一個債權兩份判決,在c公司不履行判決時,a公司又可憑該判決申請對其強制執行,必然形成新的糾紛,導致法律關系混亂,有損于法律的嚴肅性。
綜上,在法院執行期間,a公司不能對c公司提起代位權訴訟,有管轄權的法院也不應當受理該代位權訴訟案件。a公司為維護自己的合法權益,可以根據有關對被執行人到期債權執行的規定,向法院申請,要求c公司向自己履行其對b公司的到期債務。在法院查明b公司確實無財產可供執行,作出裁定終結執行后,a公司才可以依法提起代位權訴訟。
以上知識就是小編對“在案件執行期間債權人能不能對次債務人提起代位權訴訟”問題進行的解答,通過案例的分析,案件在執行期間債權人是不能對次債務人提起代位權訴訟。讀者如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
行政機關扣押貨物不開清單該怎么辦
2020-11-24自制名牌白酒構成假冒注冊商標罪嗎
2021-03-12承擔連帶責任是否要明確追償權
2021-01-21欠錢公司破產債權人如何討債
2021-01-25指定住所監視居住的前提需要哪些
2020-11-16消費者權益保護法3倍賠償和10倍賠償能否同時適用
2021-01-15男方不給撫養費要坐牢嗎
2021-01-19農村五保戶去世后其遺產應由誰繼承
2021-01-21存單質押貸款辦理手續和具體流程
2020-12-23要約修改后原來的條款還有效嗎
2021-01-08公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17人在外地怎么賣房
2021-01-31單位終止勞動合同應當支付經濟補償金的幾種情形
2021-01-30勞動合同未到期補償金多少
2021-02-06云南省教師試用期工資標準
2021-01-26個人所得稅項目包含公積金和養老保險嗎
2020-12-27養老概念股一覽有哪些
2021-01-23飛機延誤賠償多久到賬
2021-01-09如何確定建筑工程保險的保險期限
2020-12-24抵押權人船舶利益保險條款的承保風險及除外
2020-12-09