一、刑事附帶民事上訴代理詞

審判長、審判員：

刑事附帶民事訴訟原告人訴被告人余XX故意殺人一案，經開庭審理，作為原告人的代理人，我們認為本案事實清楚，證據確實充分，被告人余XX給被害人的親屬造成了巨大的經濟損失和無法彌補的精神傷痛，現根據事實及法律發表代理意見如下：

一、民事部分要求賠償的法律依據、計算方式及責任承擔。

1、根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第27條、28條、29條規定，被告人余XX及朱XX應連帶賠償原告人死亡賠償金：15481元/年×20年=309620元、喪葬費：2424.33元×6個月=14546元、原告人江澤鎮被撫養人生活費：10618.7元/年×18年÷2=95568.3元、原告人江XX被撫養人生活費：10618.7元/年×20年=212374元、親屬辦理喪葬交通費酌情為2000元。

2、被害人江XX系原告人劉XX及江XX唯一的兒子，也是整個家庭的經濟來源和生活支柱，老年喪子，白發人送黑發人，心靈的傷痛可想而知;被害人江XX被害時，其兒子江xx還未出生，自2004年出生以來，就未曾見過自己的親生父親，至今都不認得自己的父親，幼小的心靈傷痛將永遠都無法彌補;被告人的行為給三原告人的生活造成的是毀滅性的打擊，如今，兩位老人僅僅依據微薄的低保收入艱難供養著孫子江xx的學習和生活，鑒于本案的特殊情況，代理人強烈要求被告人余XX及其家人、朱XX等賠償三原告人精神損害撫慰金50000元，當然，再多的數額賠償都無法挽回失去的生命，但賠償將會使生者得到一絲安慰。

3、民事賠償共計684108.3元，朱XX應在本案中承擔連帶民事賠償責任，事發當天，是朱XX打電話約見被害人江XX，朱XX明明知道如果約見被害人將會使得余XX與被害人之間的矛盾加劇，并有可能使得沖突進一步升級，對可能發生的沖突朱XX心里最清楚，但朱XX卻不顧可能發生的事實，執意約見被害人，為被告人余XX進行殺人的行為提供了前提條件，應在民事賠償部分承擔連帶賠償責任。

二、刑事部分被告人余XX應承擔故意殺人的刑事責任。

1、被告人余XX懷疑其妻子朱XX與被害人江XX有染，于是要求其妻子約被害人出來會面。x年5月11日晚上七點左右，朱XX約好被害人在市茶山路口見面，被告人余XX便從家中攜帶一把長30余公分單刃水果刀與朱XX一同出門，并在路旁守候被害人江XX。被害人江XX到xxx路口與朱XX見面時，守候在旁邊的被告人余XX便從路邊撿起玻璃瓶，追到被害人面前，用玻璃瓶朝被害人咂去，并追趕被害人，在追上被害人時又在其身上連刺十三刀，導致江XX雙側肺破裂，心臟破裂，最終因急性失血性休克死亡，被告人余XX故意殺人的，應依法處死刑立即執行。

2、從觀上看，被告人余XX因心生多疑，蓄意殺人，非法剝奪他人生命，其犯罪動機極其卑劣，手段特別殘忍，情節特別惡劣，屬罪行極其嚴重;客觀上已經實施了殺人的行為，且被害人因此失去年經的寶貴生命。

3、被告人余XX的自首情節懇請法院不予考慮，自被告人實施故意殺人行為起，逃亡至今已有七年之久，其視他人生命如糞土，藐視國家法律，公然與國家法律作對，七年的時間里，被告人及其家屬從未過問過三原告人的生活，也從未向三原告進行過真誠的道歉及經濟補償，被告人的自首不能折抵他應受到的法律制裁，三原告人強烈要求法院依法判處被告人死刑立即執行。

綜上所述，代理人認為被告余XX故意殺人的行為，事實清楚，證據確實充分，應依法承擔故意殺人的刑事責任，同時，賠償三原告人因此遭受的經濟損失，請法庭依法裁判。

以上代理意見，請審議并采納。

代理人：xxx律師事務所律師

吳xx

x年x月x日

如果大家還有其它需要了解的法律知識，律霸網也提供在線法律知識咨詢，歡迎大家進行法律知識咨詢。