申請他們回避案件的程序

(1)回避申請的提出時(shí)間。仲裁員自行回避的提出時(shí)間，法律無明文規(guī)定。

對當(dāng)事人申請仲裁員回避的時(shí)間，則是有時(shí)間限制的。這種時(shí)間限制與訴訟時(shí)效期間是不同的，在法理上稱之為除斥期間，即當(dāng)事人必須在法律規(guī)定的期間行使權(quán)利，期間屆滿后，當(dāng)事人不行使權(quán)利，權(quán)利即消滅。因此當(dāng)事人若未在上述期間內(nèi)提出回避申請，其申請回避的權(quán)利即喪失。

(2)回避決定的作出。無論是仲裁員自行提出回避，還是當(dāng)事人依法提出回避申請，仲裁員是否回避，都要由特定的機(jī)構(gòu)或特定的人員對回避理由予以審查，并作出是否準(zhǔn)許回避的決定。我國《仲裁法》將決定仲裁員是否回避的權(quán)利賦予了仲裁委員會。仲裁員是否回避由仲裁委員會主任決定;仲裁委員會主任擔(dān)任仲裁員時(shí)，由仲裁委員會集體決定。

(3)當(dāng)事人的舉證責(zé)任。當(dāng)事人申請回避時(shí)應(yīng)當(dāng)說明事實(shí)和理由并舉證，即所謂“誰主張、誰舉證”。這樣以便仲裁證據(jù)以進(jìn)行審查，作出仲裁員是否回避的決定;也防止一方當(dāng)事人濫用回避申請權(quán)，拖延時(shí)間。我國法律和各仲裁委員會《仲裁規(guī)則及仲裁員守則》對回避制度作了詳細(xì)的規(guī)定，以保證仲裁裁決的公正性。當(dāng)事人在仲裁程序中如發(fā)現(xiàn)仲裁員有應(yīng)當(dāng)回避的事由，可能作出不公正的裁決，可以充分行使自己的權(quán)利，依法提出回避申請，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

申請回避

當(dāng)事人享有回避申請權(quán)，是程序公正的內(nèi)在要求，也是保證法院裁判公正性的必然要求。

當(dāng)事人申請回避的應(yīng)當(dāng)向人民法院提出回避申請，并說明申請回避的事由，人民法院應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的期限內(nèi)作出是否準(zhǔn)予回避申請的決定，當(dāng)事人對法院關(guān)于回避申請的決定不服的，有權(quán)申請復(fù)議一次。

司法實(shí)踐中理解和適用這一規(guī)定應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

1當(dāng)事人申請回避的時(shí)間問題。當(dāng)事人申請回避原則上應(yīng)當(dāng)在開庭審理時(shí)提出。但是，有的情況下，回避的原因當(dāng)事人可能在開庭以后才能發(fā)現(xiàn)或了解到，所以，在庭審結(jié)束前當(dāng)事人也同樣可以提出回避的申請。《民事訴訟法》第46條對此有明確的規(guī)定。

2當(dāng)事人申請是否必須書面提出。立法及司法解釋對此未作具體規(guī)定，筆者認(rèn)為，為方便當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利，當(dāng)事人可以書面申請也可以口頭申請，當(dāng)事人口頭申請的，法院應(yīng)當(dāng)記入筆錄。

3被申請人在回避申請決定期間是否參與案件的審理問題。這一問題法律規(guī)定的比較明確，即：在回避申請決定期間，被申請人暫停參與案件的審理活動，這是為保證訴訟公正所必要的；但在需要采取緊急措施的除外，比如需要采取財(cái)產(chǎn)保全、證據(jù)保全等措施的，如果被申請人停止這些工作，將可能導(dǎo)致不必要的損失。另外，在當(dāng)事人對回避決定申請復(fù)議期間，被申請人不停止案件的審理活動。《民事訴訟法》第46條對此有明確的規(guī)定。

4審判人員明知當(dāng)事人的申請具有正當(dāng)理由而不作出決定回避的，可以按照《人民法院審判紀(jì)律處分辦法（試行）》的規(guī)定予以處分。

那么現(xiàn)在你還有申請回避的相關(guān)問題不知道的嗎？在很多案件中，當(dāng)事人都有申請回避的權(quán)利。因?yàn)椴还苁钦l，都享有回避的申請權(quán)，這個(gè)是保證法院裁判公正性的必然條件和要求。好了，還有什么問題可以在律霸網(wǎng)的官方網(wǎng)站上留言，或者直接詢問律霸網(wǎng)的專業(yè)律師們。感謝您的瀏覽。