代位權訴訟案件第三人答辯狀
答辯狀是被告被反訴人、被上訴人、被申請人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,代位權訴訟中的第三人不屬于當事人,是不能向人民法院提出答辯狀的。
代位權訴訟中的第三人是債務人
《解釋(一)》第十六條規定,債權人可將債務人列為第三人、法院也可以通知債務人作為第三人參加代位權訴訟。這一規定明確了債務人在代位權訴訟中的地位是第三人。
如果債務人自愿參加代位權訴訟,其地位應該是無獨立請求權的第三人。
首先,債權人提起代位權訴訟后,債務人原則上不得再提起同一訴訟請求的訴訟,因而債務人不應與債權人作為共同原告。另一方面,就債務人與次債務人的關系而言,他們并不具有共同的權利義務,因而將債務人與次債務人作為共同被告缺乏實體法基礎。
其次,在代位權訴訟中,將債務人列為有獨立請求權的第三人,顯然與法律規定不符,也缺乏理論上的根據。眾所周知,依照民事訴訟法第56條第1款的規定,所謂有獨立請求權的第三人,是指對他人之間爭議的訴訟標的,認為有全部或部分清求權,而以起訴的方式參加到訴訟中來的人。有獨立請求權的第三人與本訴中的原、被告雙方對立,他既不同意本訴中原告的主張,也不同意被告的主張,認為無論是原告勝訴,還是被告勝訴,都將損害他的民事權益。實際上,他是為了維護自己的權益,以獨立的實體權利人的資格提起一個新的訴訟。代位權是法律賦予債權人的一項權利,債權人在法定的條件下代債務人提起訴訟有著正當的法律根據,不存在債務人對該訴訟標的的獨立請求權問題。因此,對于代位權訴訟,債務人并不具備有獨立請求權的第三人的構成要件。
再次,認為債務人處于證人的訴訟地位也非合理,因為債務人與代位權訴訟的結果有利害關系,并且要受到判決效力的約束,這一點與證人有著顯著的不同。結論是,代位權訴訟中的債務人的訴訟地位應適用民事訴訟法第56條第2款的規定,即作為無獨立請求權的第三人對待。無獨立請求權的第三人是指對當事人雙方的訴訟標的,雖然沒有獨立的請求權,但案件的審理結果同其有法律上的利害關系,而申請參加訴訟或者由法院通知其參加訴訟的人。就代位權訴訟而言,債權人向次債務人主張的是債務人的權利,因而不管是債權人勝訴還是次債務人勝訴,該裁判結果都與債務人有著法律上的利害關系。
答辯狀是被告被反訴人、被上訴人、被申請人針對起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請書的內容,在法定期限內根據事實和法律進行回答和辯駁的文書,代位權訴訟中的第三人不屬于當事人,是不能向人民法院提出答辯狀的。如果你情況比較復雜,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
選學區房的問題及應對策略
2020-12-01在醫院突發心梗死了怎么賠償
2020-11-23勞動糾紛案件如何申請再審
2021-03-03域名是否需要著作權登記
2020-11-12被車撞如何索賠
2020-12-09存單質押法院是否可以扣劃
2020-12-05父母贈與兒子兒媳房產可以反悔嗎
2020-12-12承攬關系與雇傭關系的區別
2021-03-05炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01員工入職后用人單位發現學歷造假該如何處理
2021-02-23工傷申請應該歸哪個仲裁委管轄
2020-12-10投保時注意事項及須知事項有哪些
2021-02-02如何變更保險合同?
2020-12-16保了車上(貨物)責任險后,貨物掉落導致他人受損是否因該賠償?
2021-01-10如何讓保險索賠變得容易
2020-11-12分析旅行社責任保險案例
2020-11-27人壽保險金的給付方式
2021-02-08荒山開發承包合同范本是怎樣的
2020-12-28法律對于土地承包權是如何規定的
2020-11-17征地拆遷申請信息公開需要注意哪些問題
2021-01-25