如果負有全責的，應當對交通事故進行賠償，保險公司在進行賠償的，可以找全責方進行索賠。

保險代位求償權的行使

保險代位求償權在行使時，當保險人基于不足額保險、絕對免賠率等原因未足額賠付貨損時，是按照當事人意思自治全額行使其直接損失還是以保險賠償額為限，實踐中存有疑問。對此，我們從代位求償權行使的條件來分析，代位求償權行使應當具備：1、保險人因保險事故對第三者享有損失賠償請求權，首先保險事故的發生與第三者的過錯行為須有因果關系，保險事故是由第三者造成的，其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權;2、保險標的的損失原因屬于保險責任范圍，保險人負有賠償義務，如果保險事故發生原因屬于除外責任，那么保險人就不負有賠償責任，也就不會產生代位求償的問題;3、保險人已經給付保險金，這是保險人行使代位求償權的前提條件，在保險人依據保險合同給付保險金前，被保險人仍具有對第三者的損害賠償權。我國《保險法》第60條即規定，被保險人已經從第三者取得損害賠償的，保險人賠償保險金時，可以相應扣減被保險人從第三者已取得的賠償金額。保險人依照本條第一款規定行使代位請求賠償的權利，不影響被保險人就未取得賠償的部分向第三人請求損害賠償的權利。根據法律規定，保險事故發生后，被保險人可以依法或依約定向第三人提出賠償請求，如已取得賠償，保險人可以免去賠償責任。保險代位求償權的制度設計，雖具有防止被保險人獲得雙重利益的目的，但同樣也不允許保險人借此獲得額外利益，損害被保險人的利益。因此，代位求償權的金額以給付的保險金額為限，該金額低于第三者造成的損失的，保險人也僅能在此金額范圍內行使代位求償權。該規定符合代位權的立法目的，能更好得平衡保險人與第三者、被保險人之間的利益。

有觀點認為，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內即享有代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。因此，自保險人向被保險人賠償保險金之日起，第三者即應向保險人履行給付保險責任范圍內的賠償金。因此，第三者未及時給付的，應支付遲延履行給保險人造成的資金損失。筆者認為，盡管我國保險法規定了保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額范圍內即享有代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利，但在取得代位求償權后，其是否向第三者主張權利，何時向第三者主張權利，則是其意思自治的范疇，在其未向第三者主張賠償請求權的情形下，第三者未給付賠償金并不屬于遲延給付，故不應支付遲延給付的利息。

保險人因保險事故對第三者享有損失賠償請求權，首先保險事故的發生與第三者的過錯行為須有因果關系，保險事故是由第三者造成的，其次根據法律或合同規定，第三者對保險標的的損失負有賠償責任，被保險人對其享有賠償請求權如果你情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢。