午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

代位權訴訟-訴訟標的

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-06 · 909人看過

訴訟標的是法院審理和裁判的對象,是判斷是否再行起訴及既判力客觀范圍的主要根據,因而在民事訴訟中具有極為重要的地位。對于理解和區分代位權訴訟的訴訟標的,訴訟理論上主要有下述三種觀點。

1、二訴訟標的說。即認為代位權訴訟中存在兩個訴訟標的,一個是原告的代位權主張,另一個是原告所提出的債務人對次債務人享有權利之主張。這一觀點認為,在代位權訴訟中,代位權存否之問題與債務人對次債務人權利存否之問題,系兩件斷然不同的事情。債權人對次債務人之訴訟,就其主張的權利情況而言,有兩種情況可遭敗訴判決:其一,債權人僅缺乏代位權,但債務人對次債務人的權利確系存在;其二,債權人有代位權,但債務人對次債務人無權利。于第一種情況,常因被告抗辯債權人對債務人無權利存在,或抗辯債務人對次債務人無怠于行使權利等事實,而使債權人遭訴訟不合法之判決,在此種情形下,法院僅就代位權有無為判斷,并未就債務人對次債務人之權利存否為判斷,其訴訟判決僅以代位權之主張為訴訟標的。于第二種情形,債權人遭敗訴判決,其原因系起于債務人在實體上對于次債務人無權利存在,法院所判斷的訴訟標的,包括債權人之代位權及債務人對次債務人的權利。

2、一訴訟標的說。這一觀點認為,代位權訴訟之訴訟標的,應僅為債務人對于次債務人之權利義務關系,而不包括代位權本身。其理由在于,債權人代位債務人對次債務人起訴時,代位權僅為債權人對于債務人與次債務人之間的權利義務關系有無實施訴訟權能之問題,即仍為當事人適格問題,而非構成訴訟標的之事項。從訴權學說來看,不論是采本案判決請求權說還是采權利保護請求權說,關于當事人適格之要件與為訴訟標的之法律關系有無理由之要件,均作明確劃分,將有無訴訟實施權之當事人適格有關事項,作為獨立的訴訟標的或者合并作為本案訴訟標的之內容,在訴訟程序上使二者混淆不清或混為一體,似均有不宜。從訴之聲明和判決效力來看,訴之聲明僅與債務人對次債務人的權利義務關系有關,而代位權本身在訴訟程序上并無訴之聲明,即并不構成本案之訴訟請求,因而法院對債權人能否行使代位權之判斷,僅在判決理由中說明,判決主文并無記載,該判斷對債務人并無任何實質上之效力,故此代位權本身應不構成訴訟標的。

3、一個訴訟標的,兩個基礎法律關系說。即認為代位權訴訟的訴訟標的系債權人得以自己之名義,依債務人之權利對第三人得為主張之權利,這個訴訟標的包括債權人自己對債務人之權利與債務人對次債務人之債權兩個基礎法律關系,但此基礎法律關系并非訴訟標的。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論
相關文章

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
郭峰

郭峰

執業證號:

13401202010281600

安徽年代律師事務所

簡介:

執業領域? 郭峰律師的執業領域為民商事訴訟、仲裁和刑民交叉案件辯護,尤其在倉儲物流與運輸糾紛、交通事故、刑事辯護、刑民交叉案件辯護、房地產與建設工程等業務領域,具有非常豐富的實務經驗,熟知法院民商事案件的裁判規則與實務操作流程。

微信掃一掃

向TA咨詢

郭峰

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接