組織領導傳銷活動無罪辯護詞怎么寫

尊敬的審判長、合議庭：

北京市**律師事務所接受孫某家屬委托，并征得孫某本人同意，指派我們擔任被告人孫某的辯護人，參與北京市豐臺區人民檢察院起訴孫某組織、領導傳銷罪一案(以下簡稱“本案”)的庭審活動，依法為被告人進行辯護。開庭前，我們查閱了公訴機關移送的部分案卷材料，會見了在押的被告人孫某，進行了必要的調查。我們認為，起訴書中指控的孫某組織、領導傳銷罪，認定事實完全錯誤，公訴機關的指控無法律依據。下面，辯護人將發表如下辯護意見：

辯護意見一：本案事實不清、證據不足，被告人孫某的行為不構成組織、領導傳銷罪。

首先，從客觀要件來看，本案現有的證據無法認定被告人孫某在本案中具有組織、領導的行為特征。我們從孫某、張*的詢問筆錄以及翟某、李某、周某、張某、王某五位證人證言可以知道孫某在本案中只屬于一般的參與人員，不屬于本案中的關鍵人物，更不屬于本案的組織、領導者地位。

孫某詢問筆錄中提到“?孫某每天在工作中的具體任務是會員有什么疑問，給予解答，他不明白的去問王總，另外在周邊幾十人來公司要求還款時，他負責排隊發號、維持秩序，讓他們去財務拿返款。”從孫某的回答中可以得出，孫某在本案中基本屬于前臺接待性質的一般工作人員，其行為難以成為本案中的組織者和領導者以及骨干，其作用和地位基本可以認定為一般的參與人員。我們從其他證人證言可以進一步確定孫某在本案中的地位與作用。證人翟某(案卷第58-59頁)提到“是一個姓張的男的給我們講的課”而非孫某，以及受害人李*忱認定上課老師的特征是“男的，60歲左右，身高1.73左右長圓臉，體態中等，說普通話，其他特征說不清”，證人張某提到負責會員培訓的是“一個叫張某的給我們講課。張*明特征：男，北京人，50多歲，身高1.7米左右，體態偏胖。”還有證人周某提到公司“負責接待的是小楊、小孫”，周某提到的小孫就是指孫某，周某再次提到小孫在公司是負責接待。證人王某在回答公司的情況中提到“一個叫小孫的也是管復印會員材料”。從孫某的詢問筆錄以及證人翟某等五位證人證言至少可以認定的兩點：其一，本案中的講師是張*寶而非孫某，只是孫某爾爾在負責接待的過程中解答會員咨詢；其二，孫某在本案中所起的作用只能算是一般參與人員，無法成為本案中的組織者、領導者的核心地位。

其次，從主觀要件上來看，本案被告人實際上也是屬于本案受害者之一，被告人孫某做為剛走入社會的大學生，沒有任何社會經驗，被別人以介紹工作的名義，騙其入會參加傳銷活動，并且自己也被騙取5000多元，工作的時間為28天，未領取一分錢工資報酬，未有任何提成，在工作期間也沒有發展任何會員。其在筆錄中也提到“應該不構成犯罪，我只是經朋友(唐淑香)介紹來公司上班的，不太清楚公司是做什么的。”，所以被告人孫某并沒有積極主動的去參與傳銷活動，其只是由于沒有任何社會經驗，缺乏判斷力的情況下，被騙進入傳銷組織，雖然工作了二十多天，但是被告人孫某所具備知識與社會經驗無法判斷出其進入的是一個傳銷組織。

辯護意見二：《刑法修正案(七)》(以下簡稱“刑七”)規定的犯罪行為類型僅限于“組織、領導行為”而不包括“一般參加行為”。

從《刑法修正案(七)》第四條的規定看，組織、領導傳銷罪處罰的是傳銷活動的組織者、領導者。所謂“傳銷活動的組織者、領導者”是指策劃、發起、設立、指揮傳銷組織，或者對傳銷組織的活動進行策劃、決策、指揮、協調，在傳銷組織的層級結構中居于最核心的地位、對傳銷組織的正常運轉起關鍵作用的極少數人員。本罪立法目的是把打擊重點放在了組織者、領導者，而對于一般的傳銷參與人員，他們既是違法者，又是受害者，可以給予行政處罰和教育。這樣就有利于徹底瓦解、摧毀傳銷組織，防止新的傳銷組織產生，打擊范圍也不會過大。

根據刑法規定，所謂“組織”是指召集多人，為首發起或者實施招募、雇傭、拉攏、鼓動多人成立某種組織的行為；所謂“領導”是指對組織的成立以及組織的活動實施策劃、指揮和布置的行為。

同時，根據最高人民檢察院、公安部制定《立案追訴標準(?二)?》)?第78?條第2?款的規定:?“本條所指的傳銷活動的組織者、領導者，是指在傳銷活動中起組織、領導作用的發起人、決策人、操縱人，以及在傳銷活動中擔負策劃、指揮、布置、協調等重要職責，或者在傳銷活動實施中起到關鍵作用的人員。”可以看出該立案標準對組織者、領導者的認定同《刑法修正案(七)》關于該罪的界定是一致的。

綜上，本案中被告人孫某只是傳銷活動的一般參與者，并不是組織、領導者，根據罪行法定、罪行相適應原則，孫某不構成犯罪，對其參加傳銷活動的違法行為，應該由行政機關給予處罰，而不應追究其刑事責任。以上意見，供合議庭參考，請求合議庭在查明事實的基礎上，充分考慮到法律規定和辯護人意見，依法宣告被告人孫某無罪。

此致

北京市xx區人民法院

辯護人：北京市**律師事務所律師

洪?*

二0一二年九月二十六日

以上知識就是小編對“組織、領導傳銷活動罪律師無罪辯護詞”問題進行的解答，傳銷是破壞社會穩定，擾亂我國市場經濟秩序的行為，應該予以堅決的打擊，但要對傳銷的受害人和組織者進行區分。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。