一、無權代理的追認

本人對于他人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后擅自以本人名義實施的無權代理行為承認其效力，同意承受其法律后果的權利。

根據《民法通則》第六十六條第一款規定：“沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后的行為，只有經過被代理的追認，被代理才承擔民事責任?！彼?，無權代理一經本人行使追認權予以追認即轉變為有權代理，該行為自始產生的法律后果皆由本人承受。

(一)如果相對人進行催告的話，被代理人必須在一個月內予以追認，被代理人未作表示即視為追認.

(二)如果相對人沒有進行催告的情形下，合同法及相關法律都未對被代理人的追認權的行使期限作出規定.所以在相對人沒有行使催告權和撤銷權的情形下，追認權的行使是沒有期限限制的!

二、無權代理行為追認范圍的限制：

(一)無效的行為不得追認。

如果無權代理人所實施的行為本身就是無效行為，它將確定地產生無效的后果，不僅沒有追認的必要，即使進行了追認也不能對自己產生任何法律效果。但是，無權代理人所實施的行為如果屬于效力待定的行為如無權處分行為，是可以追認的，不過經過追認后的行為并不因此由效力待定的行為轉變為有效行為，被追認的行為仍然是效力待定的行為，只不過經過追認后，該行為的法律后果應由本人承受，即只有本人才能享有效力待定行為的權利或負擔其上的義務，如催告對方追認的權利。

同理，可撤銷的法律行為也可以被追認，但是經過追認后，行為的性質也不會發生改變，只是將可撤銷法律行為的后果歸屬于自己而已，如從此享有了撤銷權或催告權等。

(二)無權代理人冒用他人名義的行為，該他人是否可以追認?

在冒名情況下，行為人并沒有聲明他是為被冒用姓名的人活動，而是聲明為自己活動，同時把他人的名字作為自己的名字告訴人們，騙取人們相信他就是該他人。此時，被冒用的名義人是否可以追認，應當以相對人的認知狀態為準：如果相對人并不看重與他交易的當事人是誰時，法律關系直接在冒用人與相對人之間發生，不適用代理制度之規定，當然不發生追認的問題;如果相對人看重的是被冒用人的個人特性，愿意與之建立法律關系時，即可適用無權代理之規定，應當可以追認。此外，偽造簽名或蓋章的行為不得追認。因為，偽造簽名或蓋章的行為，之所以不能被追認，最根本的原因在于，冒簽行為不是以代理人的身份，而是以事主　(即交易者)的身份去實施的。

(三)追認必須是對整個合同的追認。

追認不能對一部分予以追認，對另一部分予以拒絕，或者只追認對自己有利的部分，而對其余部分置之不理。否則，便是將一個第三人沒有同意的合同強加于第三人。凡追認一種行為，即有認其行為全體之效力，一部分之追認，或者加以部分變更后追認，通常可視為追認之拒絕。

(四)追認必須是無權代理人已經實施的行為，即追認只適用于過去的行為，未來的行為不能預先進行追認。