一、一般合同違規法律如何處理

如果合同的條款有違反法律法規規定的，該合同可以示為無效合同，當事人可以依法解除合同，以保護自己的合法權益。

依據《中華人民共和國合同法》

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

二、合同免責條款無效的情形

1、顯失公平的無效。我國《合同法》第40條規定：格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定的情形，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。這種明顯免除自己責任或明顯排除對方當事人主要權利的免責條款，造成了當事人事實上的訴訟地位偏差和不平等，也就是明顯失去公正即顯失公平，必須確認其無效。

2、以各種方式、手段訂立的免責條款，損害國家、集體或第三人利益的無效。一方以欺詐、脅迫手段、惡意串通或以合法形式掩蓋非法目的，訂立合同中設立的免責條款，損害國家、集體或第三人利益的，均屬無效。

3、格式合同免責條款未向對方當事人提醒注意和詳細說明的無效。格式條款的提供者出于保護其身利益的目的，而設立一些免除自身責任的條款，簽約時既不向對方當事人提醒，也不向對方當事人作出任何說明，致使對方當事人要么懵懂簽約，要么被迫接受其條款，這顯然是不公平的，因此，合同法要求提供格式條款一方在與對方當事人簽訂合同時，應特別提醒合同中所約定的關于免除自身責任的有關條款，并對此條款的本義作出詳細說明，在得到對方當事人的認可后方能生效。

4、造成對方人身傷害的條款無效。對于人身的健康安全和生命安全，法律是給予特殊保護的，并且從整體社會利益的角度來考慮，如果允許免除一方當事人對另一方當事人人身傷害的責任，那么就無異于縱容當事人利用合同這種形式合法地對另一方當事人的生命進行摧殘，這與保護公民的人身權利的憲法原則相違背的。并且在實踐中，這種免責條款也是與另一方當事人的真實意思相違背的。所以必須加以以禁止。

三、擔保合同無效后的責任如何承擔

依據《擔保法》第5條第2款的規定，擔保合同無效，擔保人當然不再承擔擔保合同所載明的擔保責任。但有關過錯當事人要根據相應過錯承擔民事責任，具體情形是：

(1)主合同有效而擔保合同無效的，如果債權人無過錯的，擔保人、債務人對債權人承擔連帶責任;債權人、擔保人均有過錯的，擔保人責任限額是債務不能清償部分的1/2。

(2)主合同無效而導致擔保合同無效的，如果擔保人無過錯，則擔保人免責;如果擔保人有過錯的，擔保人責任限額為債務人不能清償部分的1/3。

合同是屬于無效的，就不存在違約不違約的。如果合同是生效的，那么簽訂合同當事人在簽字完成時就應該履行自己的義務，如果不履行合同義務就是屬于違約，違約一方需要承擔違約責任，比如說支付合同違約金或者是賠償受害人實際損失。

合同無效的五種情形包括哪些

合同無效與合同不成立的區別

合同無效當事人要承擔違約責任嗎