一、合同違約金按天算一般是多少？

按照你們合同商定的計量。　

當事人主張商定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以事實上損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的犯錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)平等原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。當事人商定的違約金超出導致?lián)p失的百分之三十的，通常能夠認定為合同法第一百一十四條第二款限定的“過分高于導致的損失”。法律上無限定違約金占總金額的百分比，通常是當事人商定的違約金不超出導致?lián)p失的百分之三十的，都是合法的。

二、合同法中違約金是怎么規(guī)定的？

(1)如果合同當事人在合同中沒有約定違約金的，違約金等于違約所造成的實際經(jīng)濟損失。

合同法第一百一十三條 當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。

(2)合同法規(guī)定當事人可以對違約金進行約定。

第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務(wù)。

《合同法》第114條第2款規(guī)定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以減少。”要正確適用該條，關(guān)鍵在于正確解釋該條違約的性質(zhì)。

該條規(guī)定的違約金屬于約定的違約金，而不是法定的違約金，沒有爭議。但該條規(guī)定的違約金性質(zhì)上是屬于賠償性違約金，還是懲罰性違約金，亦或二者兼有，則沒有形成一致意見。

大多數(shù)學者認為，該條款規(guī)定的違約金，在實質(zhì)精神上是以賠償違約金為原則的。理由是違約金與損失懸殊時可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增減，違約金是對損失額的預定。

另外合同法解釋二還有規(guī)定，條文如下：

第二十七條　當事人通過反訴或者抗辯的方式，請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的，人民法院應予支持。

第二十八條　當事人依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定，請求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實際損失額為限。增加違約金以后，當事人又請求對方賠償損失的，人民法院不予支持。

第二十九條　當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。

當事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

綜合上面所說的，合同是可以約定違約金的，但是違約金的約定金額還是需要由雙方來進行決定，但是不能超過法律規(guī)定的最高標準，如果超出，那么超出的那一部份是不受到法律保護的，所以，我們在約定的時候就要商量好，不合法的合同雙方的權(quán)益都是沒有保障的。

合同法規(guī)定違約金上限是多少

合同雙倍違約金有法律效力嗎？

合同無效是否影響違約金？