一、合同履行中的抗辯權(quán)包括哪些

(一)同時(shí)履行抗辯權(quán)

同時(shí)履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同(雙方互負(fù)義務(wù))的當(dāng)事人應(yīng)同時(shí)履行義務(wù)的，一方在對(duì)方未履行前，有拒絕對(duì)方請(qǐng)求自己履行合同的權(quán)利。

同時(shí)履行抗辯權(quán)的成立條件有四個(gè)：

(1)雙方之債務(wù)基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生。

(2)須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期。

(3)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使須相對(duì)人有不履行或履行不符合約定的行為。

(4)同時(shí)履行抗辯權(quán)的行使應(yīng)以合同具備能履行的客觀條件為準(zhǔn)。

(二)先履行抗辯權(quán)

先履行抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人未履行時(shí)，對(duì)方當(dāng)事人有拒絕其履行請(qǐng)求的權(quán)利。

其成立條件是：

(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù);

(2)兩個(gè)債務(wù)之間有先后履行順序;至于該順序是當(dāng)事人約定的還是法律直接規(guī)定的，在所不問;

(3)先履行一方未履行或其履行不符合法律規(guī)定和合同的約定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限屆滿前未予履行的狀態(tài)，又包含先履行一方于履行期限屆滿時(shí)尚未履行的狀態(tài)。

在先履行抗辯權(quán)的行使問題上，在先履行一方未構(gòu)成違約時(shí)，先履行一方未請(qǐng)求后履行一方履行的，先履行抗辯權(quán)的行使不需要明示，先履行一方請(qǐng)求后履行一方履行的，后履行方拒絕履行需要明示。在先履行一方已構(gòu)成違約并請(qǐng)求后履行一方履行時(shí)，先履行抗辯權(quán)的行使需要明示。先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可一時(shí)中止履行自己債務(wù)的效力，后履行一方在先履行方未履行前可以拒絕對(duì)方的履行請(qǐng)求，以此保護(hù)自己的期限利益、順序利益。

(三)不安抗辯權(quán)

不安抗辯權(quán)是指雙務(wù)合同中應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人，有證據(jù)證明對(duì)方當(dāng)事人不能或可能不能履行義務(wù)時(shí)，在對(duì)方當(dāng)事人未履行合同或提供擔(dān)保之前，可以暫時(shí)中止履行合同的權(quán)利。

其成立條件是：

(1)雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)。

(2)后給付義務(wù)人的履行能力明顯降低，有不能給付的危險(xiǎn)。

(3)后給付義務(wù)人未提供適當(dāng)擔(dān)保。如果后給付義務(wù)人提供適當(dāng)擔(dān)保，不得行使不安抗辯權(quán)。

注:中止履行是指雙方合同中負(fù)有先履行義務(wù)的一方，在合同尚未履行或沒有完全履行時(shí)，因法定事由暫時(shí)停止履行自己承擔(dān)的合同義務(wù)。《合同法》第68條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的可以中止履行：

(1)經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化;

(2)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù);

(3)喪失商業(yè)信譽(yù);

(4)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

中止履行的一方應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行;對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。

二、合同履行抗辯權(quán)應(yīng)滿足條件是哪些

1、雙方當(dāng)事人互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。同時(shí)履行提高抗辯權(quán)的前要條件是，雙方當(dāng)事人鑒于同一個(gè)雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)，承擔(dān)對(duì)待給付的義務(wù)。

2、在當(dāng)事人雙方負(fù)有的對(duì)待債務(wù)中沒有約定履行順序。合同的履行期已經(jīng)屆至，則產(chǎn)生合同債務(wù)的履行問題。既然雙方互負(fù)債務(wù)，所以就有一個(gè)雙方的履行順序問題需要解決。如果合同中明確約定了當(dāng)事人的履行順序的，按照約定履行即可，也不會(huì)產(chǎn)生問時(shí)履行抗辯權(quán)的適用問題。只有在合同中未對(duì)雙方當(dāng)事人的履行順序進(jìn)行約定的情況下，才發(fā)生合同的履行順序的問題。正是由于當(dāng)事人對(duì)合同的履行順序產(chǎn)生了歧義，所以才應(yīng)按照一定的方式來確定當(dāng)事人誰先履行誰后履行，以維護(hù)當(dāng)事人雙方的合同利益。

3、必須是對(duì)方未履行義務(wù)，這是一方能行使其同時(shí)履行抗辯權(quán)的關(guān)鍵桂件之一。其適用的前提就是雙方均沒有履行各自的到期債務(wù)。其中一方已經(jīng)履行其債務(wù)的，則就不再出現(xiàn)同時(shí)履行抗辯權(quán)適用的情況，另一方也應(yīng)當(dāng)及時(shí)對(duì)其債務(wù)作出履行，對(duì)方向其請(qǐng)求履行債務(wù)的，不得拒絕。

4、對(duì)方的對(duì)待履行是可行的。同時(shí)履行抗辯權(quán)是以對(duì)方能夠履行合同為必要的。如果對(duì)方不能履行合同，使用同時(shí)履行抗辯權(quán)就失去了意義。

合同抗辯權(quán)的行使以請(qǐng)求權(quán)的行使為前提，沒有請(qǐng)求權(quán)的行使，抗辯權(quán)自無必要行使。抗辯權(quán)的行使有一定的期限限制，該期限要么由法律規(guī)定，要么推定為合理期限，但抗辯權(quán)沒有自己獨(dú)立的行使期間，因?yàn)榭罐q權(quán)是依附于請(qǐng)求權(quán)而發(fā)生的，如果對(duì)方請(qǐng)求權(quán)合法成立，則抗辯權(quán)也就合法成立，如果對(duì)方的請(qǐng)求權(quán)不合法，則抗辯權(quán)也無必要行使。

關(guān)于合同履行地的最新司法解釋

附隨義務(wù)是合同履行全過程的嗎

勞動(dòng)合同履行地申請(qǐng)仲裁可以嗎？