放棄部分債權擔保人能否拒絕償還
2015年2月28日,A銀行稱,2011年6月28日,A銀行與B公司簽訂了編號為220701-2011年(乾安)字0022號《流動資金借款合同》,約定A銀行向B公司提供借款17670.7萬元人民幣,并約定了分期還款期限。根據借款合同的約定,A銀行已通知B公司借款本息全部提前到期,要求其立即清償17429.7萬元借款本金及已發生的利息,并要求C公司、D公司按照《保證合同》的約定提前承擔清償17429.7萬元借款本金及利息的連帶保證責任,但C公司、D公司均未在通知的期限內予以承擔。請求判令,1.C公司、D公司共同承擔連帶保證責任,向A銀行償還B公司所欠的借款本金17429.7萬元人民幣、利息(以借款本金為基數,期限自2011年6月28日至借款全部給付之日止)及律師代理費等實現債權的費用;2.C公司、D公司共同承擔本案的訴訟費用。
律師說法,是否構成放棄最高額抵押擔保
《擔保法》第二十八條第二款“債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任”和《物權法》第一百九十四條第二款“債務人以自己的財產設定抵押,抵押權人放棄該抵押權、抵押權順位或者變更抵押權的,其他擔保人在抵押權人喪失優先受償權益的范圍內免除擔保責任,但其他擔保人承諾仍然提供擔保的除外”,根據《物權法》第一百七十八條“擔保法與本法的規定不一致的,適用本法”的規定,因《擔保法》第二十八條第二款與《物權法》第一百九十四條第二款的規定不一致,所以應適用《物權法》第一百九十四條第二款的規定,而該款以及《物權法》其他條款并無“債權人放棄第三人物的擔保是否影響保證人承擔保證責任”的規定,所以,A銀行是否放棄第三人丁醇公司提供的最高額抵押,對C公司、D公司保證責任的承擔不會產生任何影響。另,關于債務人B公司提供的最高額抵押擔保,《物權法》第一百九十四條第二款規定的放棄行為應為明確積極的放棄行為,不能僅因抵押權人未向抵押人主張權利就推定其放棄,所以,A銀行向C公司、D公司主張保證責任,并不涉及《物權法》第一百九十四條第二款規定的放棄抵押權問題。綜上,C公司、D公司以A銀行放棄抵押權為由主張免除保證責任的理由不能成立。
綜合上面的介紹,債權人放棄物的擔保的,保證人在債權人放棄權利的范圍內免除保證責任。相信大家看了上面介紹后,對于放棄最高額抵押擔保的法律知識有了一定的了解,如果你還有關于這方面的法律問題,請咨詢律霸網律師,他們會為你進行專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
退休人員勞動關系的問題一般是怎么處理的
2020-11-24貨車是否年檢影響交通責任嗎
2021-03-05關于企業股份制改造
2020-11-17單位公租房申請書范文怎么寫
2020-11-08合同債權質押的法律效力應包括什么內容
2021-03-19可變更合同的前提有什么
2021-01-01工傷復議期過不能申請行政訴訟嗎
2020-12-06試評勞動教養制度
2021-01-08我國出口產品責任險的發展現狀
2021-02-28飛機延誤險賠償標準有哪些
2021-02-08家庭財產保險不承擔賠償責任的情況有哪些
2020-12-14學生意外保險理賠范圍是什么
2021-02-20民生人壽跨省理賠16萬
2020-11-27什么是健康保險
2020-12-03法律對保險公司境內外代表機構設立是如何規定的
2020-12-28住房責任保險的含義是什么
2021-01-14最高人民法院關于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋(一)
2021-01-07投保后投保人可以享有哪些服務
2021-01-29保險資金境外投資管理暫行辦法
2020-12-09糧補是歸土地所有者還是土地承包經營者呢
2020-12-14