在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
旅游合同中的責任承擔
案情簡介
2014年夏天，張先生所在單位組織員工到某風景區二日游，張先生攜妻兒一同參加。第二天中午，張先生一家隨團從景區折返，途經第五泄瀑布至第四泄瀑布的山路時，張先生年僅3歲半的兒子突然從山道護欄的空隙處滑出路面摔了下去，眼疾手快的張先生隨即鉆過護欄意圖拉住兒子，不想重心失穩竟翻身跌落懸崖。意外發生后，景區工作人員第一時間發現并進行救助，旅行社導游也及時趕到現場配合施救并陪同送醫。但是，張先生卻因傷重于當天不治身亡。2014年12月，張先生的家屬向長寧法院起訴，認為旅行社及景區管理公司都沒有采取合理必要的安全保障措施，應分別承擔30%和70%的賠償責任，賠償各項損失共計120.6萬余元。
辦案思路及心得
旅行社盡到了安全保障義務，根據法律規定，作為旅游經營者和旅游輔助服務者，旅行社與景點管理人在未盡到安全保障義務，造成游客人身、財產損害時，應當承擔侵權賠償責任。本案證據表明，隨團導游在帶團過程中，以及進入五泄風景區前向游客進行過安全告知;意外發生后，導游當即知曉并趕往事發地點，協同他人共同對張先生進行救助，并陪同護送張先生就醫，其間沒有任何延誤救助或救助不當的地方。因此，涉案旅行社在本案中盡到了安全保障義務，不應對張先生的意外死亡承擔侵權賠償責任。對于景區管理公司承擔20%的賠償責任，法官表示，原告方提供的新聞報道表明，景區管理者明確表示，當地安監部門已經要求對景區內欄桿進行加密加固等整改，由此可以確認，欄桿間距較大存在安全隱患，與本次事故的發生具有一定的關聯性。景區管理者應對其這一過錯承擔相應的侵權賠償責任。張先生作為神志清醒，對外界辨識能力正常的成年人，應當對周圍環境危險與否以及鉆出護欄可能造成的后果有正常的判斷，但在看到兒子滑出欄桿墜落山崖時，張先生未能考慮到行為的危險性而貿然為之，雖因事發突然并且救子心切，但不能因此免除其自身存有的過失，也不能因此加重其他責任方的賠償責任。因此，張先生對損害的發生應自負相應的責任。
裁判結果
法院近日對該案作出一審判決，景區管理公司對張先生的死亡后果承擔20%的侵權賠償責任，賠付原告23.5萬余元;旅行社不承擔責任，準予其補償原告8000元;駁回原告其余訴訟請求。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同履行完畢后的責任
2020-12-26拘留黨員需要什么手續
2021-02-27如何判斷農村房屋是不是違建,法律依據是什么
2021-03-07政府采購法,罰款的情形有哪些
2020-12-20在押人員能成立公司嗎
2020-12-17交通事故保險理賠手續如何規定
2021-02-27法定假日加班工資按最低工資給合法嗎
2020-11-19夫妻財產約定效力的相關規定
2021-02-10離婚后孩子的探望權婚姻法如何規定
2020-12-07房子保全后多久失效,還可以續保嗎
2021-02-19違法合同簽了算數嗎
2021-01-31夫妻共同財產包含哪些內容，如何分割夫妻共同財產？
2021-01-01合同還沒到期辭職了合同會解除嗎
2021-03-17競業限制補償金有哪些規定
2020-11-14車上人員險與意外險有何區別
2020-12-04某服飾公司訴保險公司車險理賠糾紛
2021-02-26保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26法律規定公司要為員工購買的保險有哪些
2020-12-31快速理賠是什么意思
2021-03-06保險公司會倒閉嗎
2020-12-08