通過(guò)押裸照簽訂的借條有法律效力嗎

拍裸照，還不上錢的時(shí)候公示，侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，是違法行為，在此基礎(chǔ)上簽訂的借條是無(wú)效的。

借錢不要欠條，要“裸條”

據(jù)南方都市報(bào)消息，大學(xué)生李麗(化名)就曾打過(guò)“裸條”。她說(shuō)，今年2月她因?yàn)閯?chuàng)業(yè)，注冊(cè)了涉事網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)。她通過(guò)該平臺(tái)第一次借了500塊錢，周利息30%。因?yàn)闆]還上，重新借了新債還舊債，周利率仍為30%。利滾利后，李麗更加無(wú)力償還，目前總欠款已達(dá)5.5萬(wàn)元。

而這個(gè)借貸平臺(tái)的可怕之處并不是高額的利息，而是“裸條”。所謂“裸條”，即在進(jìn)行借款時(shí)，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。當(dāng)發(fā)生違約不還時(shí)，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。

是不是覺得有些可怕!更可怕的是，現(xiàn)實(shí)中真有不少女大學(xué)生會(huì)打“裸條”。

這是南方都市報(bào)記者與放款人聊天的截圖

現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了：通過(guò)“押裸照”簽訂的借條是否有效?簽訂了這樣的借條是不是就應(yīng)當(dāng)履行?

根據(jù)我國(guó)合同法以及民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定，高利貸是不受法律保護(hù)的，《關(guān)于審理民間借貸案件使用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中規(guī)定，超過(guò)年利率36%的那部分利息效。

另一方面，拍裸照，還不上錢的時(shí)候公示，侵犯了當(dāng)事人的隱私權(quán)和名譽(yù)權(quán)，是違法行為，在此基礎(chǔ)上簽訂的借條是無(wú)效的。

什么是裸條

在進(jìn)行借款時(shí)，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。當(dāng)發(fā)生違約不還時(shí)，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。

涉嫌高利貸：高利貸不受法律保護(hù)

根據(jù)我國(guó)《合同法》第211條的相關(guān)規(guī)定，自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。

我國(guó)去年9月1日實(shí)施的《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第26條相關(guān)規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

公示裸照：涉嫌侵犯隱私名譽(yù)權(quán)

在進(jìn)行借款時(shí)，以借款人手持身份證的裸體照片替代借條。當(dāng)發(fā)生違約不還時(shí)，放貸人以公開裸體照片和與借款人父母聯(lián)系的手段作為要挾逼迫借款人還款。