在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
借條 欠條在法律上的不同法律效力
在實踐中，有些本來該打借條的情況因為當初借款人沒有打借條在日后補的時候打成了欠條，借款人和出借人雙方都不注意這一字之別，都以為反正就是差一個字，意思還是一樣的都是一個證明，其實不然。人們(包括司法工作者)對借條、欠條的某些方面理解上常常有困惑，在此稍作分析，供大家參考。
首先，先講一下借條、欠條的相互關系。
借條、欠條都是某種手續、憑證，都是證據，權利人都可以拿著欠條或者借條當作證據向法院提起訴訟，這是借條、欠條的相同之處，但是我們不能把借條等同于欠條。借條是證明借款關系，欠條則是證明欠款關系，從反映債權債務關系的角度講，兩者是共通的，這也是為什么人民把借條與欠條混淆等同的重要原因。
其次，講一下借條與欠條的不同之處。
欠條是屬概念、是大概念，借條是種概念、小概念。也就是說借款肯定是欠款，而欠款則不一定是借款。
舉個例子就可以很容易的搞明白兩者到底有什么不同。
當欠條持有人憑欠條向人民法院起訴主張債權時，應當向法官陳述一下欠條是基于什么原因形成的(如買賣業務的事實，這些事實是欠款的訴訟請求賴以成立的基礎和依據)，以說明欠條的由來并最終使得法官采信欠條上所記錄的內容。
這種事實的陳述是人之常情，屬于一般的常識性的東西，如果對方當事人對此事實主張有異議(包括否認、抗辯等)，特別是作出直接或者簡介否認的意思表示時，這時單憑欠條本身就可能不能直接得出原告所想證明的結果(欠款)。原告為了確保勝訴，往往還要進一步舉證(如提供買賣業務關系的送貨單、發票等)以說明其所主張的事實經過(或特定的法律關系)的存在。這時原告在訴訟中的舉證責任要重的多。
而借條一般是由特定的借款的事實所形成的，反映了當事人雙方特定的借款法律關系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。通過借條本身往往較易于分辨和認定當事人之間存在的具體法律關系和事實，原告一般無需再過多解釋具體的法律關系，只需要簡單的陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難，從而方便法官確認真實的債權債務關系。
也就是說，借條的效力要大于欠條的效力，在舉證責任上借條更易于舉證，原告的訴訟請求更易于得到法院的認可。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公證法實施條例有哪些
2021-01-14違禁品或危險物品的攜帶禁止規定是什么
2020-12-04相鄰關系與地役權有什么區別
2021-03-02定金和訂金是一個意思嗎,哪個可以退
2021-02-21侵權糾紛中如何認定被扶養人
2020-12-26加強知識產權保護有哪些積極意義
2021-03-25交警判定責任后對方不給錢怎么辦
2021-02-05醫院發生火災怎么辦
2020-11-30勞動合同模板的內容是如何的
2021-02-17正規借條范本該怎么寫
2021-01-31銀行業監督管理的職責
2021-01-31當事人對合同可以約定附條件嗎
2020-12-15商家履行不了合同怎么賠償
2021-02-23二審上訴變更訴訟請求的處理及風險
2021-01-09雇傭關系雇主怎樣免責
2020-12-28二手汽車過戶步驟是什么
2020-12-26員工對集資房享有什么權利
2021-02-21勞動合同期限空白可以嗎
2021-03-20事實勞動關系的認定
2021-03-16技術服務外包勞務合同
2020-11-28