公訴機(jī)關(guān)河北省保定市徐水區(qū)人民檢察院。

被告人劉某甲，于安徽省安慶市，中共黨員，新××和股份有限公司××豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展部總經(jīng)理。因涉嫌犯虛開發(fā)票罪于2016年5月10日被保定市徐水區(qū)公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕。

辯護(hù)人xxx，河北××律師事務(wù)所律師。

被告人唐某甲，于四川省達(dá)縣，四川樂(lè)山××希望××有限公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。因涉嫌犯虛開發(fā)票罪于2016年5月7日被保定市徐水區(qū)公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕，同年7月4日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2016年9月18日被依法逮捕。

辯護(hù)人xx，河北××律師事務(wù)所律師。

被告人盧某，于四川省達(dá)州市通川區(qū)，深州××糧飼料有限公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。因涉嫌犯虛開發(fā)票罪于2016年5月20日被保定市徐水區(qū)公安局刑事拘留，同年6月8日被依法逮捕，同年6月15日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定于2016年9月18日被依法逮捕。

辯護(hù)人xx、李xx，河北××律師事務(wù)所律師。

河北省保定市徐水區(qū)人民檢察院以保徐檢公訴刑訴(2016)221號(hào)起訴書指控被告人劉某甲、唐某甲、盧某犯虛開發(fā)票罪，于2016年9月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年9月30日公開開庭審理了本案。河北省保定市徐水區(qū)人民檢察院指派代理檢察員郭*福出庭支持公訴。被告人劉某甲及辯護(hù)人唐*艷、被告人唐某甲及辯護(hù)人李-慶、被告人盧某及辯護(hù)人李*香到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年8月至2014年3月間，徐水縣**望大午農(nóng)牧有限公司(以下簡(jiǎn)稱新大公司)總經(jīng)理被告人劉某甲為達(dá)到給員工發(fā)放獎(jiǎng)金及績(jī)效工資不交個(gè)人所得稅的目的，要求該公司財(cái)務(wù)經(jīng)理被告人唐某甲虛開發(fā)票，以沖抵公司員工發(fā)放的績(jī)效獎(jiǎng)金入賬，唐某甲亦表示同意。在新大公司與**金糧飼料科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱**公司)沒(méi)有真實(shí)交易的情況下，唐某甲多次通過(guò)**公司財(cái)務(wù)經(jīng)理被告人盧某虛開普通發(fā)票14份，虛開金額總計(jì)1046481元。后唐某甲用虛開發(fā)票沖抵了新大公司給員工發(fā)放的獎(jiǎng)金、績(jī)效工資及其他工作費(fèi)用。

另查明，2016年4月27日、5月3日，徐水區(qū)公安局向唐某甲發(fā)出傳喚證，要求其于4月29日、5月4日到該局經(jīng)偵隊(duì)接受訊問(wèn)。2016年5月9日，徐水區(qū)公安局向劉某甲發(fā)出傳喚證，要求其于5月10日到該局經(jīng)偵隊(duì)接受訊問(wèn)，以上傳喚證均由新大公司唐某乙代收并告知了唐某甲、劉某甲。2016年5月7日、5月10日，唐某甲、劉某甲分別到徐水區(qū)公安局經(jīng)偵隊(duì)說(shuō)明情況。2016年5月20日，盧某被抓獲歸案。

上述事實(shí)，被告人劉某甲、唐某甲、盧某在開庭審理過(guò)程中均無(wú)異議。并有被告人劉某甲、唐某甲、盧某供述，證人張某、范某、劉某乙、鄒某證言，新大公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、明細(xì)分類賬，記賬憑證、外購(gòu)入庫(kù)單、采購(gòu)結(jié)算單、付款申請(qǐng)單、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)結(jié)算單、對(duì)賬單，河北省國(guó)家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行保定市分行出具的唐某甲個(gè)人賬戶交易明細(xì)、銀行卡存款憑條、進(jìn)賬單，新大公司存檔備案的相關(guān)記賬憑證、領(lǐng)款單、借款單、明細(xì)賬、公司獎(jiǎng)金分配批示、獎(jiǎng)金發(fā)放明細(xì)表，網(wǎng)銀交易明細(xì)等存檔備案資料，深州市國(guó)稅局辦稅廳出具的情況說(shuō)明，**金糧飼料有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照及該公司相關(guān)賬目、記賬憑證、發(fā)票及銷售明細(xì)清單，受案登記表、破案經(jīng)過(guò)、立案決定書、傳喚證，新大公司出具的證明材料，**公司出具的證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、唐某甲、盧某在沒(méi)有真實(shí)貨物交易的情況下，虛開普通發(fā)票金額累計(jì)1046481元，情節(jié)嚴(yán)重，侵犯了國(guó)家對(duì)發(fā)票的管理制度，已構(gòu)成虛開發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。關(guān)于辯護(hù)人提出的三被告人能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，主觀惡性較小，且均無(wú)前科，可對(duì)其判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，三被告人所犯虛開發(fā)票罪的法定刑在有期徒刑二年以下，屬犯罪較輕，且均認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，適用緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)三被告人判處緩刑。關(guān)于劉某甲、唐某甲的辯護(hù)人提出的劉某甲、唐某甲有自首情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，劉某甲、唐某甲明知公安機(jī)關(guān)對(duì)其已發(fā)出傳喚證，通知其到公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)后，才到公安機(jī)關(guān)說(shuō)明情況，二人不屬于自動(dòng)投案;關(guān)于唐某甲的辯護(hù)人提出的唐某甲系從犯的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查唐某甲雖按照劉某甲要求，找到盧某虛開發(fā)票，但其在共同犯罪中并非起次要、輔助作用，不屬于從犯，故對(duì)上述辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。為保護(hù)國(guó)家發(fā)票管理制度不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一第一款，第二十五條第一款，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某甲犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣五千元。

(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳清)。

二、被告人唐某甲犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣五千元。

(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳清)。

三、被告人盧某犯虛開發(fā)票罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，罰金人民幣五千元。

(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算;罰金已繳清)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省保定市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)xxx

人民陪審員xx

人民陪審員xxx

二〇一六年九月三十日

書記員xxx

虛開發(fā)票并不要報(bào)僥幸的心理，做生意就要實(shí)事求是的干。我們不能保證您的疑惑可以百分百的在上文找到答案，上文所給的僅供您的參考，如果需要更加完善的答案，歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。